主题:【第十一届原创】【生活中的分析】A货翡翠又如何?明明白白消费之——翡翠的检测

浏览 |回复23 电梯直达
仗剑少年游
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
维权声明:本文为yue_qiu原创作品,本作者与仪器信息网是该作品合法使用者,该作品暂不对外授权转载。其他任何网站、组织、单位或个人等将该作品在本站以外的任何媒体任何形式出现均属侵权违法行为,我们将追究法律责任。
翡翠(jadeite), 也称翡翠玉、翠玉、缅甸玉,是玉的一种。翡翠的正确定义是以硬玉矿物为主的辉石类矿物组成的纤维状集合体 。但是翡翠并不等于硬玉   。翡翠是在地质作用下形成的达到玉级的石质多晶集合体,主要由硬玉或硬玉及钠质(钠铬辉石)和钠钙质辉石(绿辉石)组成,可含有角闪石、长石、铬铁矿、褐铁矿等。
以上内容是我百度百科的,虽然一直看不上百度,但是对比了一下专业书籍,这段描述还是准确的,为了省事,引用一下。
说起翡翠,大家脑海里闪现的图片是不是这样的?


或者是这样的?


一看就觉得好贵的那种?
有没有见过这样的?

或者这样的?


其实这些都是翡翠(估计图1,图2气坏了)。
工作的缘故,接触到过翡翠的检测,其实多数情况下,翡翠的检测是依赖人工的(有资质的珠宝鉴定师),主要是靠经验和光学指标的佐证。图3,图4是妥妥带证书的翡翠挂件,当然了,不值钱。
有一个同事曾到腾冲调研,带回来一些翡翠小挂件作为纪念品,价钱相当便宜,我们问他:这些翡翠是真的么?
他一瞪眼,当然是真的,因为在那里造假不划算。
于是,这些翡翠挂件成为了我的试验品,我一直好奇,有没有更有说服力的检测依据。
我的检测思路分为两个角度:
一、已确认是翡翠的,通过EDXRF留下成分信息,与待定翡翠的进行比对;
二、使用XRD,对待定翡翠进行物相检测。
所以图3、图4的吊坠做了参比。


两个成分基本差不多,仔细比较一下,铁含量有显著区别,考虑到其颜色的不同,铁离子有可能是绿色的致色离子。


这是本主,果然相貌平平无奇。


使用E3XL的大样品模式进行EDXRF检测。


最后的结果是:


成分与之前的翡翠数据基本一致,因此判断,样品是翡翠的可能性很大。
要注意的是,这里我说的是比对,因为在空气氛下,钠、镁等轻元素的无标半定量检测数据其实与真值是由差距的,EDXRF的检测结果在此处并不代表样品的真实成分。是啊,钠哪里去了呢?
接下来使用衍射,虽然品相很差,好歹是个物件,要是破坏了做意义会大打折扣,所以我偷了一个懒,估计帕纳科的工程师会气歪了鼻子吧!


这样也行?
不好意思,懒到家了就是可以为所欲为!


实锤来了,XRD表明样品的主要物相是Jadeite(硬玉)。
通过设计,我完成了翡翠挂件的无损检测,从可靠角度来说,应该比人工更可靠一些,从可操作性角度来说……
来,咱们进入下一话题。
翡翠的价值主要在于品相和加工的工艺,翡翠造假难逃仪器检测和专家的法眼,千金难买心头好,碰上有眼缘经济又能承受的,不妨拿下。
我们常常提到翡翠A货、B货、C货的概念,其中A货的概念最蛊惑人心。
其实,所谓翡翠A货仅仅指纯天然翡翠,和品相、价格没有必然关系。
我这个挂坠是如假包换的翡翠A货,价格嘛,100您拿走。
该帖子作者被版主 Kevin20积分, 2经验,加分理由:鼓励原创系列
为您推荐
水清鱼读月
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
脑残粉来给仗剑老师点赞来了。
这又是一篇仪器让美好生活幻灭系列的大作啊。^_^
图二的那个翡翠,没有参照物,看不出来多大,不知道价值几何。我曾经在一个珠宝展上看过类似的,就做成了图3那样的佛像,大概半个巴掌大,通透的像玻璃,只有少许的絮状物,比图2的这个还要通透,连我这种外行都能看得出来,这是个好东西。
第一次去珠宝展,算是初生牛犊不怕虎,就问展台里面的销售人员,这个多少钱?人家略抬眼皮瞥了我一眼,“一百万”,我……,我……,我默默的走开了。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2018/9/25 12:50:42 Last edit by loaferfdu
水清鱼读月
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
倒数第二张图的样品摆放,其实不是那么好摆的,XRF对样品位置不那么敏感,而XRD,按照布拉格的观点,则可以看做是一种选择性反射。既然是反射,那么当然和几何位置关系巨大。
对于XRD,如果不是平行光,而是普通的聚焦光路,要求测试面在仪器圆中央,并和聚焦圆相切。如果测试面低于聚焦圆,会导致衍射峰位左移。不过仗剑老师没有交代所用的帕纳克XRD型号和光路配置,这里也很难猜测。

话说,仗剑老师你们这是帕纳克的铁粉啊,从XRF到XRD一水的帕纳克的仪器啊。
Kevin
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
仗剑少年游
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 水清鱼读月(loaferfdu) 发表:
倒数第二张图的样品摆放,其实不是那么好摆的,XRF对样品位置不那么敏感,而XRD,按照布拉格的观点,则可以看做是一种选择性反射。既然是反射,那么当然和几何位置关系巨大。
对于XRD,如果不是平行光,而是普通的聚焦光路,要求测试面在仪器圆中央,并和聚焦圆相切。如果测试面低于聚焦圆,会导致衍射峰位左移。不过仗剑老师没有交代所用的帕纳克XRD型号和光路配置,这里也很难猜测。

话说,仗剑老师你们这是帕纳克的铁粉啊,从XRF到XRD一水的帕纳克的仪器啊。


阵列式探测器的优点所在。
当然,重点是我懒。
仗剑少年游
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 水清鱼读月(loaferfdu) 发表:
脑残粉来给仗剑老师点赞来了。
这又是一篇仪器让美好生活幻灭系列的大作啊。^_^
图二的那个翡翠,没有参照物,看不出来多大,不知道价值几何。我曾经在一个珠宝展上看过类似的,就做成了图3那样的佛像,大概半个巴掌大,通透的像玻璃,只有少许的絮状物,比图2的这个还要通透,连我这种外行都能看得出来,这是个好东西。
第一次去珠宝展,算是初生牛犊不怕虎,就问展台里面的销售人员,这个多少钱?人家略抬眼皮瞥了我一眼,“一百万”,我……,我……,我默默的走开了。
这几个絮都很多的。
zhaoxiaozi
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 Kevin(m3163882) 发表:
大师系列大作篇篇精彩
跪搓衣板系列吧!要是用检验结果回去告诉媳妇这不要买那不要买,肯定会被打死的!
Kevin
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 zhaoxiaozi(zhaoxiaozi) 发表:
跪搓衣板系列吧!要是用检验结果回去告诉媳妇这不要买那不要买,肯定会被打死的!
哈哈,别让媳妇看见了
小不董
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
EDRXF相对没那么准确? 鉴别还需要XRD测定。
黄金有价,玉无价, 玉的价值不仅仅是材料,材料只是基础。
仗剑少年游
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 小不董(doxw0323) 发表:EDRXF相对没那么准确? 鉴别还需要XRD测定。黄金有价,玉无价, 玉的价值不仅仅是材料,材料只是基础。
玉石有炒作的余地,黄金没有。
栀子花开
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 仗剑少年游(yue_qiu) 发表:
玉石有炒作的余地,黄金没有。
黄金也有炒作空间,君不见一块狗头金价值几何?