主题：【求助】HJ 836-2017低浓度颗粒物采样频次的问题

原文由 GRANT(fatinsect) 发表:

原文由 Insp_b527ddb2(Insp_b527ddb2) 发表:
你好老师，如果采1m3的话怎么设置采样时长

原文由 GRANT(fatinsect) 发表:
颗粒物是等速采样，这个要根据排气筒的流速和采样嘴的直径来估算的

原文由 老兵(wangliqian) 发表:
采样频次按HJ/T397-2007固定源废气监测技术规范执行，即等时间间隔采集3次。每个样品均应采集同步双样，所指的“每个样品” 为一个有效数据的组成样品（如1小时内等时间间隔采集多个样品），因此不是所有样品都必须采集同步双样，像你理解的那样要采集6个样品，而是4个即可；对采气量的离解不能因为 每个样品的单次采集量已经大于1m3了，就不再采其它两次样品，还需满足采样时间的规定，当然如果你是采取以连续 1 小时的采样方式来获取平均值（即三次并成一次采共用一个采样滤膜头）是可以的，只有满足1m3并连续 采样时间不少于1 小时才允许只采一次。

原文由 Insm_ad155593(Insm_ad155593) 发表:
老师，按照你说的 满足1立方的标况采体并连续监测1h及以上，最后出的这一个数据作为这个时段的代表浓度。这样的话，它的偶然性误差不是很大吗？

原文由 老兵(wangliqian) 发表:
连续采样1h的代表性要优于1h等时间间隔采三个样。没有偶然性误差之说，只有随机误差与系统误差。

原文由 pocket520(v3119164) 发表:
因我司也是用836的方法用连续采样1h采样的方法去做低浓度的烟气，但部分地区的监测站直接说我们采样错误，而且没有依据，我们拿出397的小时均值去解释，但不被接受。他们提出HJ397里面13.3.2的f）条最后一句话说要采集3个样品，并且836标准里面7.3.5明确讲采样步骤参见16157,而16157也是说要采集三个样品。而我司这次检测只做了一个连续一小时均值的样品因此要我司撤回报告，这里想请教老师的是，锅炉颗粒物（烟尘）是否可以按连续一小时采样来做？而且有没有强有力的文件标准或规范依据支持这样做。

原文由 老兵(wangliqian) 发表:
上述问题是由于标准规定不严谨造成的，因为在HJ397的10.2.2 规定，排气筒中废气的采样以连续 1 小时的采样获取平均值，或在 1 小时内，以等时间间隔采集 3～4 个样品，并计算平均值。试想当累积采样 1 小时获得的采样重量仅有1mg时，如果你非要在 1 小时内，以等时间间隔采集 3～4 个样来满足三个样的要求，但是每个样的颗粒物重量仅为0.3mg左右，这样的称样误差将很大。从技术上讲，个人建议低浓度监测如果要采集三个样品，必须确保每个样品的滤桶增重不少于1mg；从合理性上讲由于最终三个样的结果都要计算平均值，因此当浓度很低时，累积采样 1 小时以上获得的采样质量会更好。

原文由 老兵(wangliqian) 发表:
上述问题是由于标准规定不严谨造成的，因为在HJ397的10.2.2 规定，排气筒中废气的采样以连续 1 小时的采样获取平均值，或在 1 小时内，以等时间间隔采集 3～4 个样品，并计算平均值。试想当累积采样 1 小时获得的采样重量仅有1mg时，如果你非要在 1 小时内，以等时间间隔采集 3～4 个样来满足三个样的要求，但是每个样的颗粒物重量仅为0.3mg左右，这样的称样误差将很大。从技术上讲，个人建议低浓度监测如果要采集三个样品，必须确保每个样品的滤桶增重不少于1mg；从合理性上讲由于最终三个样的结果都要计算平均值，因此当浓度很低时，累积采样 1 小时以上获得的采样质量会更好。

原文由Insp_b527ddb2(Insp_b527ddb2)发表:

原文由 GRANT(fatinsect) 发表:

你好老师我问一下，采够1m2的话应该采样时怎么设置采样时长，一般采多长时间够1m2呢，求解