主题:【已应助】hj834-2017土壤svocs净化

浏览 |回复4 电梯直达
m3099746
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
最近公司准备扩hj834-2017国标土壤半挥发性有机物的测定,国标中净化那一步,可以用固相萃取也可以用凝胶色谱,但是国标明确列了个表,无论哪一种方式都不能完全适用所有化合物,但是国标后面给出的回收率之类的数据都是用凝胶色谱净化得出的数据,感觉自相矛盾。没有做过,也不知道用哪种净化方式,公司准备在凝胶色谱和固相萃取中选一个。各位同行道友们,有哪位做过这个的,用哪种净化方式,是否能达到国标回收率,感谢!
最佳答案:senke回复于2018/10/24
我觉的国标的回收率就是参考,没必要达到完全一致,两种方法都可以,就选最经济的那个
该帖子作者被版主 tang5661积分, 2经验,加分理由:发贴
为您推荐
0
senke
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我觉的国标的回收率就是参考,没必要达到完全一致,两种方法都可以,就选最经济的那个
响尾蛇
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 senke(lifen4607) 发表:我觉的国标的回收率就是参考,没必要达到完全一致,两种方法都可以,就选最经济的那个
两种净化方法都不能完全适用那个国标中所有化合物,是不是两种都要有,也就是做一份土需要萃取两份,分别净化,如果这样的话,成本太大了
senke
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 响尾蛇(m3099746) 发表:两种净化方法都不能完全适用那个国标中所有化合物,是不是两种都要有,也就是做一份土需要萃取两份,分别净化,如果这样的话,成本太大了
看你的检测项目覆盖哪一个多一些
那片海
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
净化不是必须的,个人意见,增加步骤可能会使结果误差更大。