主题:【第十一届原创】【前处理】两种净化小柱除杂效果的比较

浏览 |回复2 电梯直达
senke
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
维权声明:本文为lifen4607原创作品,本作者与仪器信息网是该作品合法使用者,该作品暂不对外授权转载。其他任何网站、组织、单位或个人等将该作品在本站以外的任何媒体任何形式出现均属侵权违法行为,我们将追究法律责任。
                            两种SPE净化柱的净化效果比较
实验室做农药残留会用到SPE柱去除杂质,为了降低成本,将进口小柱改成国产小柱,为比较柱子效果设计比较实验。
美国SUPELCO SPE柱以下简称旧柱,国产SPE柱以下简称新柱。同样样品条件下分别用不同的小柱净化后上机比较出峰情况。
一、外观:新柱筛板比较薄,装填不精致。
二、前处理使用:
1.旧柱:在真空泵-0.2*105Pa压力以下溶剂能够穿透填料并且连续滴落而不成线状;
2.新柱:在真空泵最大压力下溶剂也很难穿过填料。(另通过实验发现主要是由Carb柱引起这一现象)。
3.过柱后溶剂颜色:新柱比旧柱颜色浅。
三、除杂效果(ECD检测器)
1.旧2carb+NH2与新2carb+NH2比

2.比较两种CARB柱

3.比较两种NH2柱

通过以上三个方面的ECD谱图对比发现无论是旧的CARB、NH2还是其组合都比新柱的相应方面除杂效果好。
四、除杂效果(气质全扫描)
1、旧2carb+NH2与新2carb+NH2比较(2009031402:旧2carb+NH2 ,2009031406新2carb+NH2

2、比较两种CARB柱(2009031412:旧2carb+NH2,2009031420新2carb+旧NH2)

3、比较两种NH2柱(2009031418:新2carb+NH2,2009031420新2carb+旧NH2)

通过以上三个方面的全扫描谱图对比发现旧的CARB比新CARB除杂效果好,两种NH2除杂效果差不多。
为您推荐
dadgoh
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
senke
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 dadgoh(dadgoh) 发表:
效果不错,成本呢?
成本肯定不一样,采购去谈