主题:【求助】做(氯苯)HJ 621-2011,我们没有2L的分液漏斗,用500ml的可以吗?

浏览0 回复21 电梯直达
朴小源
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
大神们好,就是做萃取的时候,国标里的分液漏斗、氯化钠、二硫化碳萃取液都缩小4倍,做完一套验证下来没问题吧?
该帖子作者被版主 zyl33678982积分, 2经验,加分理由:鼓励发帖
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
GRANT
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
xx_dxd_xx
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
理论上是可以的,但是萃取剂量太少不好操作。
另外这个方法有点问题,二硫化碳的ECD信号很强,还容易污染ECD。正己烷或者石油醚进ECD更加合适。但是正己烷这种密度低,是浮在上层的,分液又不太方便。
我尝试过,用二氯甲烷或者二氯乙烷萃取效果也不错,溶剂峰比二硫化碳小,萃取剂在下层好分液。但是这两种在水里溶解度比较大。所以还很难找到一种各方面都好的萃取剂。
wazcq
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
朴小源
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 wazcq(wazcq) 发表:
检测限要能达到
多谢回答,我试试吧,不行还是叫领导买2L的了,不过就算买了2L的我们的只能最大装500ML分液漏斗的振荡器又装不下,真是麻烦哎。。
D你G与、
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 xx_dxd_xx(xx_dxd_xx) 发表:
理论上是可以的,但是萃取剂量太少不好操作。
另外这个方法有点问题,二硫化碳的ECD信号很强,还容易污染ECD。正己烷或者石油醚进ECD更加合适。但是正己烷这种密度低,是浮在上层的,分液又不太方便。
我尝试过,用二氯甲烷或者二氯乙烷萃取效果也不错,溶剂峰比二硫化碳小,萃取剂在下层好分液。但是这两种在水里溶解度比较大。所以还很难找到一种各方面都好的萃取剂。
多谢大神解答,我先按照国标走一道试试怎么样,后面换正己烷试试,当初做五氯酚都是这样分液过来的~
时光左岸L
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这样的话,比如样品最终浓缩定容至1ml,相当于浓缩了250倍,而原标准相当于浓缩了1000倍,定量计算的时候检出限会有差别的
检测老菜鸟
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
应该是没问题,同比例缩小嘛,可以做下方法特异性嘛
xx_dxd_xx
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 时光左岸L(v3077677) 发表:
这样的话,比如样品最终浓缩定容至1ml,相当于浓缩了250倍,而原标准相当于浓缩了1000倍,定量计算的时候检出限会有差别的


对,这是一个大问题。虽然理论上也可以浓缩到更小体积,但是实际没法操作。
这个方法本来用不着浓缩1000倍的,除了一氯苯,其他的浓缩100倍基本上就够了。
问题是一氯苯在ECD上灵敏度太低了,不浓缩这么多根本没法测。还有一个问题是浓缩过程中一氯苯其实是有损失的。
以前的标准是一氯苯跟其他的氯苯分开测,这才是符合实际情况的。现在非要搞到一起,看起来是简化了,其实效果并不好。
xiaogumd11
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
取1000ml也是为了满足检出限要求,大体积浓缩,如果取样量太少,可能达不到检出限。
雨木霖
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
取250mL水样,萃取后的检出限是取样1000mL的四分之一
品牌合作伙伴