主题:【求助】原子吸收的背景干扰问题

浏览0 回复79 电梯直达
zfx8380062
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 Insm_e5ea6d7b(Insm_e5ea6d7b) 发表:有材料介绍:配好的1%硝酸钯,4度的温度下保存期只有一个月。
嗯嗯,好的,谢谢
zfx8380062
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 Insm_e5ea6d7b(Insm_e5ea6d7b) 发表:漂浮云 优化好了的基改是:0.1%硝酸钯5微升+1%硝酸铵5微升。仪器不一样,最佳灰化温度也有差异的吧
嗯嗯,非常感谢
wangjunyu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 zhaoxiaozi(zhaoxiaozi) 发表:
1.仪器一般自带扣除背景的设备,石墨炉一般是氘灯或者塞曼,会自动扣除,好像没有背景有多大的说法,直接就仪器扣除了;
2.您这个空白的信号有点高了,一般空白在<0.01,空白高就要考虑酸、基改剂或者其他什么原因,建议挨个排查一下。再就是不同元素的实验条件也不一样,没有说什么元素,说那些条件有点空中楼阁的感觉;
3.基改剂的目的就是原子化更加充分,峰型变的更漂亮,加了基改剂之后情况变好很正常;
4.一般含量比较低的样品,测出来负值很正常,再就是您的空白有点高了,所以么... ...
以上只是我的看法,有异议请轻拍。
个人觉得不管如何扣背景,背景空白值高还是不好的。
该帖子作者被版主 yang_qingwen3积分, 2经验,加分理由:有道理
zhaoxiaozi
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 wangjunyu(wangjunyu1113) 发表: 个人觉得不管如何扣背景,背景空白值高还是不好的。
这个空白是挺高的,这和扣背景可能没什么关系了。
p3208356
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
Insm_e5ea6d7b
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 zfx8380062(zfx8380062) 发表:对,如果曲线选择线性计算截距可以忽略空白的影响吗?
对于标准系列中的0点(=稀释液+基改),我的工作站默认必定参加标准曲线参数的运算,无法忽略,否则拒绝绘制标准曲线。我想,其他原子吸收光谱仪的工作站也差不多是这样
Insm_e5ea6d7b
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 zfx8380062(zfx8380062) 发表:对,如果曲线选择线性计算截距可以忽略空白的影响吗?
对于标准系列中的0点(=稀释液+基改),我的工作站默认必定参加标准曲线参数的运算,无法忽略,否则拒绝绘制标准曲线。我想,其他原子吸收光谱仪的工作站也差不多是这样
Insm_a55a41b9
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由雨红星宇(Ins_073ace96)发表:
原文由zfx8380062(zfx8380062)发表:
原文由 Insm_e5ea6d7b(Insm_e5ea6d7b) 发表:硝酸钯和硝酸铵各用3微升,或各用2微升。试试,能不能稍微降低标准空白
嗯,我再尝试一下,我问了其他实验室的基体改进剂,硝酸钯的试剂空白都很高
我们没用硝酸钯,用的磷酸二氢铵和硝酸镁。你的标准方法里面规定了基改品种和用量吗?没有的话可以试试我说的基改剂
我做Cd,加了磷酸二氢铵和硝酸镁基改后背景面积变得非常大,从0.几到1.2了,这是什么原因,你碰到过吗
雨红星宇
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由Insm_a55a41b9(Insm_a55a41b9)发表:
原文由雨红星宇(Ins_073ace96)发表:
原文由zfx8380062(zfx8380062)发表:
原文由 Insm_e5ea6d7b(Insm_e5ea6d7b) 发表:硝酸钯和硝酸铵各用3微升,或各用2微升。试试,能不能稍微降低标准空白
嗯,我再尝试一下,我问了其他实验室的基体改进剂,硝酸钯的试剂空白都很高
我们没用硝酸钯,用的磷酸二氢铵和硝酸镁。你的标准方法里面规定了基改品种和用量吗?没有的话可以试试我说的基改剂
我做Cd,加了磷酸二氢铵和硝酸镁基改后背景面积变得非常大,从0.几到1.2了,这是什么原因,你碰到过吗
样品基体不复杂的话,没必要加基改的,加基改又不是百分之100的对结果有利,比如当你的基改自身背景就高时,只会适得其反,你不加基改测量试试,如果加标结果准确,是可以不加基改的
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴