主题:【求助】请问怎么评判方法偏离——1月加3钻石币

浏览 |回复18 电梯直达
时光左岸L
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
Huang
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
第一个不算,第二个算。好像没看到具体依据。有种主观性强的。
检测老菜鸟
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
第一个不算,因为方法都是参考方法一般。第二个也不算,非标方法
qianguiyun1
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
sdlzkw007
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
前者似乎没有问题,后者必须看具体情况,比如质谱检测器改成选择性检测器,绝对是方法偏离了。
检测老菜鸟
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 sdlzkw007(sdlzkw007) 发表:前者似乎没有问题,后者必须看具体情况,比如质谱检测器改成选择性检测器,绝对是方法偏离了。
检测器不一样不算偏离啦,非标的啦
yy_0324
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
分析学习了评判方法偏离的相关内容。
BGYQ
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
GB/T32465-2015化学分析方法验证确认和内部质量控制要求中附录A色谱分析领域方法调整准则有规定。
sdlzkw007
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由检测老菜鸟(v3295053)发表:
原文由 sdlzkw007(sdlzkw007) 发表:前者似乎没有问题,后者必须看具体情况,比如质谱检测器改成选择性检测器,绝对是方法偏离了。
检测器不一样不算偏离啦,非标的啦
方法偏离和非标方法界限在哪里?
zengzhengce163
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
yzguo
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
第一个不是,第二个不好说是还是不是,不知道相关的依据