火焰测试数据不稳为哪般？

夕阳

禁止发帖修改昵称

ID：anping

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2019/1/18 15:47:53 11楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 冰山(yang_qingwen) 发表:
安老师，在此之前已经点火有半个小时了

铬属于高温元素，一般均用石墨炉法来检测；如果使用火焰法也要使用笑气——乙炔火焰。此外你改用铜标液测测，看看是否吸光值还是“步步高”吗？

赞贴

0

拍砖

0

夕阳

禁止发帖修改昵称

ID：anping

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2019/1/18 15:49:51 12楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 冰山(yang_qingwen) 发表:
安老师，我的条件:空气乙炔比为17:6.7，燃烧头高度为0mm，这个是优化后的结果

再重复测试铬标液五次，吸收值仍旧是“步步高”吗？

赞贴

0

拍砖

0

2019/1/18 15:50:17 Last edit by anping

qq250083771

禁止发帖修改昵称

ID：qq250083771

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2019/1/18 21:30:14 13楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原子吸收法测定Cr就是不太好哦

赞贴

0

拍砖

0

冰山

禁止发帖修改昵称

ID：yang_qingwen

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2019/1/19 7:14:43 14楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 qq250083771(qq250083771) 发表:原子吸收法测定Cr就是不太好哦

Q老板，我们只有原吸，别无选择啊

赞贴

0

拍砖

0

冰山

禁止发帖修改昵称

ID：yang_qingwen

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2019/1/19 7:26:45 15楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 夕阳(anping) 发表: 再重复测试铬标液五次，吸收值仍旧是“步步高”吗？

安老师，其实就是因为之前的数据有些“花"我才做这个测试的。火焰测试数据波动早已有之，只是感觉问题还不大。这次我在做某项研究，发现数据表现异常，这才做下验证。关于原吸测铬，我们是石墨炉测食品样，火焰测土壤样。安老师，我怀疑这个数据不稳的问题是样液到燃烧头以前产生的，也就是可能因进样、雾化等不稳定造成的，有时在进样与不进样之间声音差别不大，火焰颜色更没差别。按说无样时应为兰色，不过还原焰是看不出来了

赞贴

0

拍砖

0