主题:【讨论】是不是以后的不符合项要开不符合ISO 17025 条款了

浏览 |回复27 电梯直达
andychan59
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
CL01  免费时代结束,是不是以后不能用这个文件了。而改用GB 或者ISO呢?
为您推荐
烟台栖霞
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
憋着急哈 ,这两天还要有新文件上网呢,
yayicuo
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 烟台栖霞(v2652188) 发表:
憋着急哈 ,这两天还要有新文件上网呢,
如何理解呢?没明白。本来CL01也是国产化呀。认可委可以购买正版标准,转化为CL01或GB/T27025呀
ellenlee1982
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
石头雨
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
该怎么做怎么做,只是牵扯维权所有CL01之类的就不能网上直接下载了
en_liujingyu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
  执行什么标准不是小事,这决定了一个国家是否有主权的大事,同时也是一个组织的权力象征。某个国际标准若符合本国利益,国家即可贯彻。但“贯彻”不等于“执行”,为彰显国家主权,应将其转化为本国国家标准,转化方式可以“等同采用”,也可以“等效采用”。在本国国内应是与国际标准接轨(或称贯彻国际标准),而执行本国标准。例如,国际标准有ISO9001、ISO17025、ISO10012等,我国相关主管部门认为很好,就转化为我国国家标准,例如GB/T19001、GB/T27025、GB/T19022等。

  同样,一个组织在本组织内也应该执行本组织的受控标准和文件。当外部文件和标准需要在本组织内执行时,必须将其转化为本组织的文件和标准,并纳入本组织“受控版本目录”。对于标准转化的方法,可以将本组织特殊要求融入国家标准,转变为本组织标准,此时本组织的标准不能低于国家标准要求;也可以参照国家标准“等同采用”国际标准的方法全文采纳,对国家标准连同条款号和条款名称都一字不改,只改一个本组织的标准编号;还可以全文采纳国家标准,连标准编号都不改,将原标准编号和名称直接纳入本组织“现行有效版本标准目录”,表示该标准就是本组织的受控标准,在本组织中应一字不差地执行。

  作为中国的实验室认可机构CNAS,认为国际标准ISO17025很好,需要“贯彻”它,就应贯彻与之对应的中国国家标准,这就是转化为我国国家标准的GB/T27025。但CNAS认可机构在进行实验室认可审核时,为了在实验室认可审核中切实贯彻好GB/T27025,需要执行本组织的“现行有效版本”的标准或文件,就应将GB/T27025转化为本组织(CNAS)的标准,这就是CNAS-CL01。作为我国测量管理体系的认证机构也是如此,认为国际标准ISO10012很好,需要“贯彻”它,就应贯彻与之对应的我国国家标准,这就是转化为我国国家标准的GB/T19022。但中启认证中心在进行测量管理体系认证审核时,需要执行本组织的“现行有效版本”标准或文件,就应将GB/T19022转化为本组织的标准,这就是CMS-04。
玉树临风
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
Ins_35c86edb
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
路云
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
      作为中国的实验室认可机构CNAS,认为国际标准ISO17025很好,需要“贯彻”它,就应贯彻与之对应的中国国家标准,这就是转化为我国国家标准的GB/T27025。但CNAS认可机构在进行实验室认可审核时,为了在实验室认可审核中切实贯彻好GB/T27025,需要执行本组织的“现行有效版本”的标准或文件,就应将GB/T27025转化为本组织(CNAS)的标准,这就是CNAS-CL01。
      CNAS制定的所有标准,都是依据国际标准来制定的,哪有什么将国家标准GB/T27025转化为本组织(CNAS)的标准的说法。说明“地板”楼层某人根本就不懂CNAS的性质,也拎不清CNAS与国家市场监管总局的关系。
      CNAS-CL01:2018与GB/T27025-2019都是ISO/IEC 17025:2017的等同采用,说穿了就是17025的中文版。而且CNAS-CL01:2018的发布实施时间也早于GB/T27025-2019,说明CNAS在贯彻国际标准的及时性方面,要优于国家市场监管总局。况且GB//T27025-2019的起草人中,有相当一部分就是CNAS认可准则CNAS-CL01:2018的起草人。“地板”某人不懂装懂在这里瞎解。
      需要依据国家标准GB/T27025制定行业标准的,是CMA资质认定的认证认可行业标准RB/T 214《检验检测机构资质认定能力评价 检验检测机构通用要求》(CNAS也是主要起草单位之一),绝不可能是CNAS的CNAS-CL01:2018《检测和校准实验室能力认可准则》。CMA资质认定与CNAS能力认可在我国是两套不同的管理体系,前者是法制监管范畴的活动,带有强制性,仅国内有效。后者是非法制管理范畴的市场行为,属自愿性质,国际互认。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2020/12/13 19:01:56 Last edit by luyunnc
Ins_c71c37ae
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
en_liujingyu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
  问: CNAS制定的所有标准,都是依据国际标准来制定的,哪有什么将国家标准GB/T27025转化为本组织(CNAS)的标准的说法。
  答:只有你这种人才会把国家主权不当回事,只要你这种人才会避开国家标准不贯彻,直接贯彻国外的标准。实验室认可机构正是贯彻国家标准GB/T27025,并将其转化为了本组织(CNAS)的标准CNAS-CL01。因为国家标准等同采用了国际标准,CNAS认可机构在制定或修订本组织标准时,提前参照国际标准最新版本着手准备做转化工作是无可非议的,但国内组织、机构和政府主管部门都必须首先贯彻国家标准,是否认不了的基本原则。你把国家标准的转化与制定视为“说穿了就是17025的中文版”,请问你国家标准当什么了,把国家置于什么地位?你既然这么崇洋媚外,你干脆放弃中国国籍,把我们的祖国视若无物,把国家标准当儿戏,直接去执行国外标准吧。