主题:【求助】求助~国标方法验证时,要做方法检出限吗?还是直接参考国标的?

浏览0 回复33 电梯直达
MMYG
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 我是风儿(nphfm2009) 发表:
仪器检出限不纠结,关键是使用方法的检出限还真的很让人纠结,不知道你们出具的正式的检测报告是否有附上检验方法的检出限?
结果报告为未检出时是需要报告检出限的,其实更赞同使用“报告限”的概念,不知为何不用?
MMYG
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
方法验证的要求是一样的,不管是国标、行标还是部门公告、ISO标准
zyl3367898
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
lianglp526
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
有GB 5009.268-2016 食品中多元素的测定  通过CNAS认可的吗?这份标准中ICP-MS方法中给出了各因素的检出限,并且都很低,请问这些检出限是如何得出的?做方法验证时应该如何做?
zyl3367898
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
检出限是做出来的,做方法验证时需要做检出限,做加标回收率,做精密度试验。看这个帖子 https://bbs.instrument.com.cn/topic/7124462
p3331870
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 检测老菜鸟(v3295053) 发表:你纠结仪器检出限干啥呢,我们不需要去做它,忘掉它好不好。记住色谱,三倍信噪比得最小检出浓度,乘体积除质量就可以了。
761农药残留检测如何做检出限,听说是按方法检出限做,做10个,能做出一半以上就是他的检出限,这个怎么做,还有定量限怎么做
米小圈
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
1、方法检出限,确实和仪器检出限存在一定关系,如果仪器检出限本身就很高的话,那么方法检出限就很难满足标准中的要求了。楼主的方法检出限的计算公式,缺少了一个系数,就是“样品溶液进样体积”,具体的公式楼主可以参考一下标准 NY/T 14553-2003,这个标准的最后部门给出了方法检出限的计算公式,个人觉得这个公式还是比较合理的。
如果标准中明确指出了方法检出限,那么你就需要验证。就目前的农残检测标准而言,“方法检出限”这个词已经成为了过去时,自2016年开始,国家陆续推出的农残国家检测标准中,都不再提“检出限”这个词,而是“定量限”这个词。“检出限”只是你能检出的“限”,这个“限”只能定性,不能准确定量,对于绝大多数农残检测来说,意义不大。“定量限”的这个“限”,你不仅可以定性,还需要准确定量,其实你检测报告中的所使用的“报告限”是“定量限”,而不是检出限。
2、如果你在检测报告中使用了这个“检出限”,实际上也就是“定量限”,所以你也应该按照“定量限”的要求却验证你的能力是否满足要求。方法验证,只是验证你能不能满足标准要求,并不是去计算你的能力有多强,能做到多低,满足标准要求即可。你可以采用阴性样品,添加“定量限”浓度加标回收,6平行,回收率和重现性均满足要求即可。
包括NY/T 761 在内,还有一些GB/T 5009系列的农残检测标准,其在标准制定过程中,很多方面做的十分不严谨,包括很多标准验证工作,标准制定方并没有真的去做,仅仅是通过理论计算或推导而得出了结果,包括检出限在内,有机氯菊酯类的一些项目的检出限根本无法达到标准要求,且与其限量要求相距甚远,即无法达到,也无实际意义。
该帖子作者被版主 zyl33678982积分, 2经验,加分理由:应助
avih1981
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
方法检出限指分析方法在适当的置信水平内,能从样品检测被测组分的最小量或最小浓度。
avih1981
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
方法定量限是指样品中被测物能被定量测定的最低量,其测定结果应具有一定的准确度。定量限体现了分析方法是否具备灵敏的定量检测能力。杂质定量试验,需考察方法的定量限,以保证含量很少的杂质能够被准确测出。
avih1981
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
品牌合作伙伴