主题:【分享】常测元素谱线及灵敏度比

浏览 |回复10 电梯直达
夕阳
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我把常测元素的常用谱线和灵敏度比列成一个表格,供大家参考:
该帖子作者被版主 冰山6积分, 2经验,加分理由:欢迎分享
为您推荐
ldgfive
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
allab
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
冰山
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
Insm_58c92ad7
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
安老师,我先收藏了,就是还不知道这些信息怎么用
夕阳
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 Insm_58c92ad7(Insm_58c92ad7) 发表:
安老师,我先收藏了,就是还不知道这些信息怎么用
常规分析均是用共振线(即文中灵敏度比是1的波长),当样品浓度过高时,可以使用次灵敏线来分析,这样可以免去再稀释的麻烦。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2019/5/29 18:07:47 Last edit by anping
迷宫H
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
很多标准推荐Cr是357.9的原因大概是357.9比359.3的干扰少?
夕阳
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 迷宫H(v3255231) 发表:
很多标准推荐Cr是357.9的原因大概是357.9比359.3的干扰少?


您说的Cr的原因我不清楚,反正我使用的仪器推荐的是 359.3nm的共振线,并且没有发现干扰大的现象。
但是Pb,Pd和Sb属于例外,我使用的仪器厂家推荐使用次灵敏线。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2019/5/30 15:10:44 Last edit by anping
迷宫H
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 夕阳(anping) 发表:
您说的Cr的原因我不清楚,反正我使用的仪器推荐的是 359.3nm的共振线,并且没有发现干扰大的现象。
但是Pb,Pd和Sb属于例外,我使用的仪器厂家推荐使用次灵敏线。
安老师,Pb Pd和Sb选次灵敏线我知道是因为灵敏线处背景高 噪声大。但是却不知道Cr的原因是啥,查了几篇文献被坑了好几块大洋却根本没有查到原因。求一个大手子解答
夕阳
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 迷宫H(v3255231) 发表:
安老师,Pb Pd和Sb选次灵敏线我知道是因为灵敏线处背景高 噪声大。但是却不知道Cr的原因是啥,查了几篇文献被坑了好几块大洋却根本没有查到原因。求一个大手子解答


如果说铅(Pb)元素选择283.3nm次灵敏线而不选217nm的共振线的原因是因为217nm处于紫外区边缘,噪声大的缘故还说得过去的话,为啥测锑(Sb)却选择217.6nm的次灵敏线而不选远离紫外区边缘的231.1nm的共振线呢?
尤其是测钯(Pd)主振线244.8nm与次灵敏线 247.6nm仅仅相差3nm,但是仪器却推荐使用247.6nm的次灵敏线?
Insm_58c92ad7
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 夕阳(anping) 发表: 常规分析均是用共振线(即文中灵敏度比是1的波长),当样品浓度过高时,可以使用次灵敏线来分析,这样可以免去再稀释的麻烦。
受教了,谢谢安老师!