主题:【原创】现有测量理论连常量和随机变量的概念都区分不清

浏览 |回复3 电梯直达
yeses
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
yeses
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
现有测量理论:测量结果是随机变量。
新概念测量理论:测量结果是常量。
谁是谁非,翻阅概率论吧,请特别注意一下常量的方差和数学期望。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2019/5/24 11:08:56 Last edit by yeses
夜豹
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 yeses(yeses) 发表:
现有测量理论:测量结果是随机变量。
新概念测量理论:测量结果是常量。
谁是谁非,翻阅概率论吧,请特别注意一下常量的方差和数学期望。
卧槽,以前看《GB/T 27418-2017 测量不确定度评定和表示》附录C.4.4条,用标准差作为测量不确定度的度量,看到里面关于“特定的测量方法应用相关联的不确定度表征随机变量”的争议,一直没看明白到底争议的原因和理由是什么,今天看了你这文章,总算是明白个大概了。真是重量级的文章,请收下我的膝盖^-^
yeses
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 夜豹(liangking) 发表:
卧槽,以前看《GB/T 27418-2017 测量不确定度评定和表示》附录C.4.4条,用标准差作为测量不确定度的度量,看到里面关于“特定的测量方法应用相关联的不确定度表征随机变量”的争议,一直没看明白到底争议的原因和理由是什么,今天看了你这文章,总算是明白个大概了。真是重量级的文章,请收下我的膝盖^-^
谢谢,请看相关论文http://blog.sciencenet.cn/blog-630565-1197250.html。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2019/9/9 14:10:14 Last edit by yeses