主题：【转帖】转载-保护资源, 人人有责

转载-保护资源, 人人有责

To all, including careless M=C,

  Recently, I found quite many EZs died recently. Some said that China IP is banned, due to many careless users, like M=C.

  Treasure resources; use wisely and properly! If many people do that, we can use some good resources for our research. Otherwise, GAME OVER. I lose resource.

转载
战友们!! 在你公布代理/密码/入口之前,在你索要它们之前,请想一想:sciencedirect 数据库的cookies原来多么好用啊,不久前已经彻底离开了我们,我们现在只能用代理来上这个;ingenta数据库原来有个bug, 前不久也完蛋了, 我们现在只能用代理来上这个,有的代理还是需要密码的;为我们服务过的ebsco token也已经永远死掉了;cnki的入口曾经泛滥到几乎被人认为cnki是免费的,现在大批的死亡, 加上了ip验证;
就在昨天吧,ovid的所谓入口也都不能用了,需要ip验证;可能有人说,数据库用ip验证,可以用代理;加密代理,可以猜测密码或用密码***工具,但是如果密码变成这个样子你怎么破?!: %$##@8iuqejkdgf0+
如果再加上图片字符验证呢?加上用户email验证呢?!
第一个学会从google寻找密码的人, 第一个学会搜索代理的人, 是我们的前辈;
我们算什么? 借用了前人的成果而已, 难道还要把它毁掉?你公布入口,象扔垃圾或者随地大小便一样发sd/cnki, 目的是什么??以为能加分??不可能的!你看哪个加了?! 不扣分就不错了;标榜你是高手? 知道几个入口/代理就沾沾自喜,算是高手了?有哪项技术是你发现的? 有哪个数据库bug是你找出来的?

保护资源, 人人有责!!

还有那些随便辱骂人家发贴加密的人, 你自己没有学习检索技术, 没有给大家做什么贡献的时候,凭什么上来就管人家要密码/要代理?这样算是尊重别人的劳动吗?代理/入口/密码, 都是很脆弱的东西, 公布多了就会死掉, 人家出版商也不是慈善机构!不是我悲观, 大家真的愿意将来没有入口可用, 花$30-$50买一篇文章?!