主题:【第十二届原创】令人崩溃的土壤阳离子检测

浏览 |回复30 电梯直达
静啊静
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
坐标北方,我是四五月份做扩项的时候接触这个标准,看似简单一直不成功相当的崩溃,主要是空白上的问题,虽有疑惑作为一个小朋友当时也不敢质疑标准。论坛上的老师提醒标准真的有问题才,才重新开始。之后就一路顺畅了。感谢各位论坛大哥
七月
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
取样量和浸提剂的用了,应当遵循原标准的固液比,或通过更多的数据来验证更改固液比不影响测定结果。这里的固液比应该是跟震荡效果有关的。或者找到最优固液比还能缩短震荡时间。
qq250083771
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
第一,建议可以继续优化固液比,现在3.0g 、25ml也不一定是最优哦 。
第二,离心后若还有杂质,考虑离心速度是不是够?另外考虑土壤中是否有植物残留
第三,其实实验条件探讨那块是您这篇文章的重心,此处可以适当进行继续讨论,如温度多取几个点,固液比继续优化等。也许文章会更加完美
纯属个人意见,不妥之处,望见谅!
Insm_6e9ed83
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
楼主这种认真求索的精神值得同行学习,现在检测第三方化,很多检测人员做标准、进行方法验证只是为了通过评审和考核,对方法只知其一不知其二,也不探究实验原理和失败的原因。在论坛里很多前辈的经验都很丰富,我也向大家学到了很多,也希望楼主这样的技术贴也能更多一点。
老兵
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 zyl3367898(zyl3367898) 发表:我下载了ISO23470-2018,也看过了,酸性土没提到。
中国的土与欧洲的土不同,中国南方酸性土居多,类型复杂。国外的不宜完全照搬。
zyl3367898
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我下载了ISO23470-2018,也看过了,酸性土没提到。
dengmao21
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 老兵(wangliqian) 发表:
三氯化氯氨合钴法是现有阳离子交换量测定方法中最非常便的方法,遗憾的是其验证并不充分,编制上的回避留下了酸性土测不准、空白与样品信号倒置和吸光度不稳的漏洞。张老师三个关键点的补丁较好地解决了该标准的缺陷,真希望我们的环境标准管理部门能将文内容转化为HJ 889-2017修改单发布。
这个标准是转化的ISO23470,估计是盲目崇外和转化不彻底所致。去年ISO23470已经对土壤pH进行修订了。
附件:
青山绿水人家
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
学习了,老师辛苦了。为用HJ889-2017做阳离子交换量,而且有大量酸性土壤的我解决了极大的困难。膜拜!!!
简爱
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
zyl3367898
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
谢谢老兵老师的夸奖,该文受到该版块的3位版主的大力支持才得以完成,谨以此文来感谢3位老师。