主题:【第十二届原创】关于校准曲线截距如何处理的若干问题

浏览 |回复15 电梯直达
老兵
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
该帖子已被HarryHuang设置为精华; 奖励积分记录: 老兵(20分)
维权声明:本文为wangliqian原创作品,本作者与仪器信息网是该作品合法使用者,该作品暂不对外授权转载。其他任何网站、组织、单位或个人等将该作品在本站以外的任何媒体任何形式出现均属侵权违法行为,我们将追究法律责任。
7月一等奖



该帖子作者被版主 HarryHuang10积分, 2经验,加分理由:鼓励原创
为您推荐
哈希
哈希公司(HACH)
4008316616-1405
sgxy
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
HarryHuang
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
老兵老师这研究的很透彻啊,看了两遍还是蒙蒙的,要去把参考文献的看看估计才比较能理解。
生活所迫
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
采测分离的结果上报,都是强制减a,没得选啊
而且,实际工作中,所有曲线进行检验,不太现实,同事基本上不会弄
所以很多时候,只是探讨性话题
老兵
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 生活所迫(yzhlai) 发表:
采测分离的结果上报,都是强制减a,没得选啊
而且,实际工作中,所有曲线进行检验,不太现实,同事基本上不会弄
所以很多时候,只是探讨性话题


时下的环境监测工作及新颁标准,有不少是不合理、甚至是错误的,这需要大家在舆论上造势来逐渐改变这种不合理的现象;
实际工作中,一般对于截距小于0.008的无需检验,要检验的其实也并不多,而且还可以采取重做曲线的方法。
老兵
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 HarryHuang(v2702202) 发表:
老兵老师这研究的很透彻啊,看了两遍还是蒙蒙的,要去把参考文献的看看估计才比较能理解。
是需要读懂原著,建议大家看看《水质监测质量保证手册》(第二版),这本书比较实用和透彻,既有理论、公式,也有不少例题。
qqqid
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
需要先证明截距符合正态分布。
还要说明使用t检验的原因。
还要说明显著性水平取0.05的道理。
GRANT
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
王老师的原创写得好,要看懂要多看几遍
dengmao21
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
曾可明
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
请教老兵老师,做标准曲线时是否应该强制过原点?前提是测低含量的样品,比如100ppb以下,而且仪器本底干净,测超纯水时背景为0。盼告,谢谢!
老兵
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 曾可明(v2717961) 发表:请教老兵老师,做标准曲线时是否应该强制过原点?前提是测低含量的样品,比如100ppb以下,而且仪器本底干净,测超纯水时背景为0。盼告,谢谢!
除个别特殊项目外,个人认为强制过原点更为合理,但不宜采用二次拟和的方法来过,而是要通过重做和提升曲线质量的方法来过。