主题:【求助】请教masshunter和chemstation软件使用上有什么区别?

浏览 |回复16 电梯直达
learner1999
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 sdlzkw007(sdlzkw007) 发表:
理论上后来的软件平台适应性更好,但是硬件要求比较高。如果是旧电脑升级,慎重考虑一下。
谢谢!
zhmm424313
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
MH功能强大,自动化程度高。CS操作简单易上手,有时可以配合着MH使用。
fjj1989
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 symmacros(jimzhu) 发表:
建议Masshunter。ChemStation容易。


朱老师  香精定性定量这块的话 用chemsation应该会比MassHunter多吧。。
symmacros
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 fjj1989(v3128295) 发表:
朱老师  香精定性定量这块的话 用chemsation应该会比MassHunter多吧。。
香精定性定量用ChemStation更容易些,目前使用的人可能多一些。MassHunter比较难些,但对于香精定性定量优势不小,功能强大,能给出更好的给出香精定性定量结果,但开始要做的工作多一些。
fjj1989
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 symmacros(jimzhu) 发表:
香精定性定量用ChemStation更容易些,目前使用的人可能多一些。MassHunter比较难些,但对于香精定性定量优势不小,功能强大,能给出更好的给出香精定性定量结果,但开始要做的工作多一些。
好的 谢谢
马六甲
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 zhmm424313(zhmm424313) 发表:MH功能强大,自动化程度高。CS操作简单易上手,有时可以配合着MH使用。
没学过chem 上手就学的mass很强大好用