主题:【求助】实验室间比对是否可作为满足能力验证领域和频次要求

浏览 |回复16 电梯直达
石头雨
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
所以说外部质量控制首先要满足认可准则的需要,然后才能做到质控。
无尘无伤
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 石头雨(baby073125) 发表:
如果CNAS认可机构有相应的能力验证计划必须参加该类计划,如果实在没有可以参加实验室间比对。但是频次要满足能力验证的频次要求才行。
您好,我也是没用相应的能力验证项目参加。那么我进行实验室间比对的频率可以参考RL02中的附录B要求进行么?比如要求的子领域的能力验证要求 是1次/2年,那么我如果进行的是实验室比对的话,是否也可以按照这个频率呢?如2018年进行了三家实验室比对,那么2019年是否不必要再进行一次呢?
czcdczg
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
没有合适的能力验证项目,可以选择试验室间比对。
yayicuo
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 无尘无伤(v2823474) 发表:
您好,我也是没用相应的能力验证项目参加。那么我进行实验室间比对的频率可以参考RL02中的附录B要求进行么?比如要求的子领域的能力验证要求 是1次/2年,那么我如果进行的是实验室比对的话,是否也可以按照这个频率呢?如2018年进行了三家实验室比对,那么2019年是否不必要再进行一次呢?
首先要说明,CNAS-RL02:2018附录B是最低要求,你举的例子可以这样,但还是建议频次增多,对于实验室的能力保持和提高很好处。
无尘无伤
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 yayicuo(v3253952) 发表:
首先要说明,CNAS-RL02:2018附录B是最低要求,你举的例子可以这样,但还是建议频次增多,对于实验室的能力保持和提高很好处。
收到,应当在条件允许的前提下采用尽量多的质量控制手段来进行质量监控。
yayicuo
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
质控不是目的,而是通过 质控来提高 实验室的检测水平,确保结果有效性和一致性。