主题:【讨论】环境监测行业出了啥问题?

浏览 |回复18 电梯直达
老兵
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 dengmao21(dengmao21) 发表:
都是各自预算,区县财政根本就没有那么多钱来干活,能够把执法监测做走就不容易了。
这便是垂管改革带来的结果,过去省市级站干的活和有风险不收费的任务都下沉到了县(区)级站,监测人员则享受地方待遇,有的连绩效都甚少。
dengmao21
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 老兵(wangliqian) 发表: 还是事业二类好,一部分人做指令性的例行监测,该干的要做好;一部分人去挣钱,人不够就外聘,挣来的钱采取国家、监测站和个人分成,有利于三方共赢为何在基层得不到实施。
这个主意好,对实力强的站,但是有些基层站,特别是县站,公益二类的话,怕是只有基本工资。
老兵
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 dengmao21(dengmao21) 发表:这个主意好,对实力强的站,但是有些基层站,特别是县站,公益二类的话,怕是只有基本工资。
总站就是公益二楼,办培训、能力验证和仪器适用性检测等收费颇丰。
游晕的鱼
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
公益二类发展一般的话也是入不敷出。。唉。
老黄
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
环境这块这几年大热门,很多都想分一杯羹,现在企业发展都多样化,拓展环境监测也很平常
该帖子作者被版主 wangliqian2积分, 2经验,加分理由:讨论
老兵
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
在这方面拓展较大的行业还有地况部门,抢占了土壤监测市场较大的份额。
KCN
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
国家为什么要逐步放开环境监测市场,让更多的社会机构参与进来?个人认为,承担风险的主体转移到社会机构了,政府更多时候是以监管人的身份来开展工作。本来环境监测这个事,如果是政府部门做的话,做的好了是应该的,做的不好就要挨骂。与其里外不讨好,不如给到社会机构做。社会机构做的好了,他们能赚钱,政府又省心。社会机构做的不好了,主体责任他们承担,政府可以对其进行监管以及行政处罚等等,既不会挨骂,也不会有其他损失,大不了再找一家来做。不知道理解的对不对。
该帖子作者被版主 wangliqian3积分, 2经验,加分理由:讨论
老兵
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
近日,深圳市智慧水务一期工程项目中标结果公示,又一企业跨界中标4.5亿元大单,在这样的趋势下,跨界或成常态?