主题:【讨论】岛津的GCMS-QP2010 PLUS 和 安捷伦的 5975 B,到底谁好?

浏览0 回复62 电梯直达
callmeme
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
luyugcy250
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
Hankison
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
为什么不考虑Thermo Fisher的DSQ II呢?谈到质谱,除了A和SH,Finnigan应该也算是一个有竞争力的选择吧?现在质谱技术发展很快,大家都有各自的优点,所以还是根据用途和经费而定。其实实验人员的操作水平对仪器性能能不能很好的发挥起着举足轻重的作用,就像玩CS,拿沙鹰也未必会输给AK47,技术才是王道
siger
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 jopvy 发表:
个人认为不管是岛津的也好agilent也好,重要的是要以你自己的需求而定。岛津的2010gcms不会再国内生产,国内不生产ms,所以这点可以放心,如果你是石化行业,建议你在相同的价格下选择AGILENT,其在石化行业的霸主地位不可动摇。AGILENT其实和岛津相比并不是体现在其维修和维修态度上,差别应该体现在其提供一些方法给用户。其实每个工程师去维修的时候都是想给你修好,提醒大家不要埋怨维修工程师的态度,两家维修价格都不便宜耗材价格其实也都差不多。个人认为,斑竹不应因为个人情节而误导该版版友,本人也有抗日情节,但做到实事求是也更为重要。

很赞同这位仁兄的意见。另外怀疑楼主的真正目的。
评论仪器应该从性能来讲,和抗不抗日有什么关系?
再说了美国对中国的态度也够次的。
安平
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
定位不同,各取所需就是。


  做技术的人不应该把抵制挂在嘴边。
  “抵制”不是一个大国(在建设时期)应该做的事情。

  推动行业发展的是动力是“抵制”么?
  哪个国家是靠“抵制”强大起来的呢?
colindrj
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
机器还不好,有一半要看做实验的人,标准曲线直不直,有时候很大程度上要看试验人员配标样手抖不抖。
我觉得软件是安的直观,灵敏度是岛津的高。
5973跟2010s,这两个应该算差不多时代的东西。
配件么,只有使用过的人才知道,安的配件绝对不比岛津的便宜。但是寿命稍微长点。
110%的寿命150%的价格。
基本上半斤八两,估计费尼更好点。
供你参考一下。
ad168
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
那是没得比的,当然是安捷伦的好。
特别是以后用的时候,安的很易维护,且问题很少
jianwen-huang
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
看看国际上和中国国家兴奋剂检测中心就知道了,那里的要求你应该知道,不知道也能想得到
fanghouse
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
安捷伦是高端设备,硬件绝对没得说,至于岛津针对的市场的中低档,质量稍差一凑!但本人用过,觉得如果客户对仪器的要求不是特别的高,综合性价比,岛津较合适,而且软件应用上,岛津较好1
maxhuang
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 easyboy 发表:
Agilent的好,那是比都不用比。岛津的如何能比,指标相同那不过是吹出来的。


严重同意!
品牌合作伙伴