主题:【求助】PE公司的标准曲线问题

浏览 |回复8 电梯直达
Insm_05d23ae6
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我们现在用的是PE公司的NexION 1000G

标准曲线有两种  Linear zero(线性过零),另外一种是Simple linear。

这两种曲线有什么区别吗?
该帖子作者被版主 wangjstw3积分, 2经验,加分理由:发帖奖励
为您推荐
tuxlin
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
Linear zero(线性过零)就是回归线过零点,y=ax,无初始值 ;Simple linear就是直接线性回归,不过零点,y=ax b,有初始值。还有一个weighted linear是权重线性,每个点在回归线上的权重不一样,一般是以每个点的精度为权重,分析精度高的点可靠一些,权重也就大一些。
理论上来讲,样品中元素的含量为0,测得的计数也应为0,所以应该是过零点的,多数元素也都是可以过零点的。有些元素有干扰等原因,线性不会过零点,这样有的样品计算出来的含量会是负数。
该帖子作者被版主 aa513825002积分, 2经验,加分理由:解释详尽
闹太套
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
因为我们的溶剂空白不可能完全干净,会有一个强度,那这个强度是否扣除就是PE仪器这两种线性设计的初衷。首先是line thro zero,这种是扣除溶剂空白Blank的,线性点STD1开始全部输入配制的浓度值,得到无截距一次方程。然后是simple linear,这种无需测试Blank,但是STD1输入浓度0,作为溶剂空白,STD2开始输入实际配制浓度,得到有截距的一次方程。需要指出的是,这两种方式线性拟合的算法不同,线性强制过原点的方程是固定了一个(0,0)点,以射线的形式将其他点拟合,而单一线性的方程是我们常用的普遍认可的最小二乘法。我以前用PE仪器图方便,全用线性过原点,结果有些客户质疑这种方式,给人家解释半天,很头大。
Insm_05d23ae6
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 闹太套(m3235491) 发表:
因为我们的溶剂空白不可能完全干净,会有一个强度,那这个强度是否扣除就是PE仪器这两种线性设计的初衷。首先是line thro zero,这种是扣除溶剂空白Blank的,线性点STD1开始全部输入配制的浓度值,得到无截距一次方程。然后是simple linear,这种无需测试Blank,但是STD1输入浓度0,作为溶剂空白,STD2开始输入实际配制浓度,得到有截距的一次方程。需要指出的是,这两种方式线性拟合的算法不同,线性强制过原点的方程是固定了一个(0,0)点,以射线的形式将其他点拟合,而单一线性的方程是我们常用的普遍认可的最小二乘法。我以前用PE仪器图方便,全用线性过原点,结果有些客户质疑这种方式,给人家解释半天,很头大。
谢谢 我明白了。我后面发现simple linear 的确比线性过零的相关性稍微好上一点点。
skytoboo
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
百度一下朗波比尔定律,重点看下它的缺陷你会收获很多
Insm_1315ce20
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
对于含量低的,两种方法并无太大的区别,主要还是看你配置的标液线性范围,如果浓度范围本身就很低,直接过原点就好,如果标曲浓度范围本身就很大,例如从50ppb开始,可以用截距法。
Insm_05d23ae6
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 闹太套(m3235491) 发表:
因为我们的溶剂空白不可能完全干净,会有一个强度,那这个强度是否扣除就是PE仪器这两种线性设计的初衷。首先是line thro zero,这种是扣除溶剂空白Blank的,线性点STD1开始全部输入配制的浓度值,得到无截距一次方程。然后是simple linear,这种无需测试Blank,但是STD1输入浓度0,作为溶剂空白,STD2开始输入实际配制浓度,得到有截距的一次方程。需要指出的是,这两种方式线性拟合的算法不同,线性强制过原点的方程是固定了一个(0,0)点,以射线的形式将其他点拟合,而单一线性的方程是我们常用的普遍认可的最小二乘法。我以前用PE仪器图方便,全用线性过原点,结果有些客户质疑这种方式,给人家解释半天,很头大。
我是不是可以把Blank用样品的流程空白,然后标曲用Simple Linear,Std1是5%HNO3,这样后面的样品就可以减去Blank(流程空白),然后参与标曲计算?
gz07apple
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 Insm_05d23ae6(Insm_05d23ae6) 发表: 我是不是可以把Blank用样品的流程空白,然后标曲用Simple Linear,Std1是5%HNO3,这样后面的样品就可以减去Blank(流程空白),然后参与标曲计算?
PE的拟合计算方式很复杂,也很落后。选择外标法和标准加入法,不同拟合方式,设定std1是否为0,计算方式都不一样。简单来说,建议外标法选择强制过零点,建议标加法简单线性
gz07apple
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 闹太套(m3235491) 发表:因为我们的溶剂空白不可能完全干净,会有一个强度,那这个强度是否扣除就是PE仪器这两种线性设计的初衷。首先是line thro zero,这种是扣除溶剂空白Blank的,线性点STD1开始全部输入配制的浓度值,得到无截距一次方程。然后是simple linear,这种无需测试Blank,但是STD1输入浓度0,作为溶剂空白,STD2开始输入实际配制浓度,得到有截距的一次方程。需要指出的是,这两种方式线性拟合的算法不同,线性强制过原点的方程是固定了一个(0,0)点,以射线的形式将其他点拟合,而单一线性的方程是我们常用的普遍认可的最小二乘法。我以前用PE仪器图方便,全用线性过原点,结果有些客户质疑这种方式,给人家解释半天,很头大。
你说的第二种simple linear,溶剂空白就是截距除以斜率,得到的BEC浓度,因为Std1浓度设置为0。那我想问下,如果Std1不设为0直接是标曲点,BEC如何计算呢?