主题:【求助】CNSA内部审核如何实施?按要素还是部门呢?

浏览 |回复15 电梯直达
yayicuo
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
做为内审来讲,要审到每个要素的主控岗位,次要岗位有选择的进行,如果按照4.1 4.2全部岗位进行审核,是不是就会把实验室的主要职能给忽略掉了,有点喧宾夺主了呢?现实情况,是实验室的底子蛮弱的,同时对于准则的理解,从认可委到各个实验室,也是各说各话,没有一个统一的标准。现在在实际中,是实验室在准备过程中以咨询老师为主,评审时则以评审员的理解为准。
承之
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
无尘无伤
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 yayicuo(v3253952) 发表:
做为内审来讲,要审到每个要素的主控岗位,次要岗位有选择的进行,如果按照4.1 4.2全部岗位进行审核,是不是就会把实验室的主要职能给忽略掉了,有点喧宾夺主了呢?现实情况,是实验室的底子蛮弱的,同时对于准则的理解,从认可委到各个实验室,也是各说各话,没有一个统一的标准。现在在实际中,是实验室在准备过程中以咨询老师为主,评审时则以评审员的理解为准。
谢谢指导。就是针对不同的要素主要的岗位必须审到,次要岗位根据内容进行选择审核。是这样吗?上次的初审审核老师就是建议我们按照岗位或者部门进行审核,我们的问题是人员少,很多岗位都是兼任的。
may
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 无尘无伤(v2823474) 发表:
哦,那这样的话我还是按照要素进行分配比较好?我们初次审核就是这样去做的,审核老师跟我们建议是按照部门或者岗位进行审核。
有时候也弄不明白专家的想法
yayicuo
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 无尘无伤(v2823474) 发表:
谢谢指导。就是针对不同的要素主要的岗位必须审到,次要岗位根据内容进行选择审核。是这样吗?上次的初审审核老师就是建议我们按照岗位或者部门进行审核,我们的问题是人员少,很多岗位都是兼任的。
兼职很正常,实验室人少,活多。初审的评审老师也是这么说说,你去他们实验室看下,也是这样子。