主题:【求助】仪器设备期间核查

浏览 |回复32 电梯直达
may
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
比如冰箱温度的期间核查,先校准冰箱温度,校准后用温度计进行测量,然后和校准结果进行对比。期间核查时,是否可以用此温度计并参考之前与校准结果的误差进行期间核查?
为您推荐
无尘无伤
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
是否一定要做期间核查呢?比如我使用力值测量设备较多,然而又没有好的期间核查手段,是否可以通过增加校准的频率来保证设备的稳定性和准确性呢?
无尘无伤
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 JOE HUI(xurunjiao5339) 发表:
增加校准频率固然好,但是成本太高
嗯。一开始对体系真是一知半解。其实并不是所有设备一定要做期间核查,期间核查只是一种质控方式,我这样理解对吗?目前提升校准频次老板还是认可的,这样既有效也可靠。
无尘无伤
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 路云(luyunnc) 发表:
      增加校准频次是缩短校准周期的概念,不是期间核查的概念。“期间核查”是指相邻两次校准期间,为确定测量仪器是否保持原有校准状态所进行的操作。
嗯嗯,上周听黄涛老师说期间核查的目的是为了看设备能力“稳不稳”。不过我们就一台机器,没想到有好的方法来做期间核查。不知道对设备功能进行检查?或者用重物来看力值是否稳定,行不行的通。
无尘无伤
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 路云(luyunnc) 发表:
      期间核查的目的是监视测量设备在周期检定/校准期间,是否保持原有的校准状态。不知道你们的一台机器是什么机器。
是比较常见的万能实验拉力机,我之前曾相关用留样来控制。可是我们的样品不稳定。如果用砝码的话,又没有那么大的砝码
无尘无伤
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 路云(luyunnc) 发表:
      并非所有的测量设备都需要进行“期间核查”,通常的“期间核查”方法有三种,1、校准核查法(含“核查标准法”),2、质控样品法(含留样再测法),3、同类测量设备横向比对法。如果你们三种方法都不具备条件,那只能是定期校准,以每次的校准结果作为“长期稳定性”的考核依据。当稳定性达不到要求时,就应该调整(缩短)“复校时间间隔(即校准周期)”。要不你们就配置一台标准测力仪作为“核查标准”,定期对拉力试验机进行“期间核查”。
感谢您的指导。我们现在的方法是缩短了校准时间,从一年缩短到了半年。后续再考虑是否有合适的方式来进行期间核查。