主题:【求助】亲们帮分析一下,这种情况可以盖CMA章吗?

浏览 |回复18 电梯直达
chris_qwl
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
本人非食品行业,但个人理解检测标准的适用范围内没有所列的被测对象,用在该被测对象上就属于非标准方法了。
最近参加的CMA评审员培训时,培训老师举过个例子,说一份标准适用范围写了可测南瓜,但样品却是西瓜,若用测南瓜的方法去测西瓜,对西瓜而言就是非标方法,若一定要用就要做验证。这个例子刚好和楼主的疑问是同类问题。应该不能盖CMA章。
该帖子作者被版主 czcdczg2积分, 2经验,加分理由:鼓励讨论
轩轩
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
123
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
boucm
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 老兵(wangliqian) 发表:
如果所用检测方法在证书附表内,且委托方同意采用该方法,那加盖认证标志章是可以的。


我觉着应该严谨些,至少在范围外不足以印证供方具备开检的能力,或者该方法适用于此类检测对象!

建标确认是最好的途径。
yayicuo
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这个时候不能盖章。超范围使用方法,属于非标方法,要进行方法确认。方法确认也需经过认可才可以盖章。这就需要我们严谨对待资质章的使用。
马克思的战友
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
今明后
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
超出认定的检测能力范围肯定不能盖CMA章。
我是风儿
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵