主题:【分享】它山之石:请教几个基本概念

浏览 |回复13 电梯直达
刘彦刚
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
百变大咖说:
      有几个概念找不到出处,请知道的帮忙解答一下。
      1.
测量标准的标准不确定度通常比测量结果合成不确定度的其他分量小。这是一道判断题,先不说对错,测量标准的标准不确定度这个提法是否合适,出自哪里;
      2.
静态测量和动态测量,1001里找不到;
      3.
残差的定义出自哪里。
为您推荐
刘彦刚
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
刘彦刚
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
lijing320323
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
刘彦刚
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 lijing320323(lijing320323) 发表:
偶尔遇到,学习
之后希望常来交流指导!
刘彦刚
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 刘彦刚(pxsjlslyg) 发表:


它山zys0804说:

老兄:你这回复错了吧,测量结果的合成不确定度已经涵盖所有影响量,而计量标准引入的仅仅是分量,肯定小啊!
刘彦刚
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 刘彦刚(pxsjlslyg) 发表:

它山zys0804说:

老兄:你这回复错了吧,测量结果的合成不确定度已经涵盖所有影响量,而计量标准引入的仅仅是分量,肯定小啊!


我说:

      能否请你再细细审一下题:实际上是——

      1.测量标准的标准不确定度通常比测量结果合成不确定度的其他分量小。

      该题说的是测量标准的标准不确定度,通常情况下,比测量结果合成标准不确定度中,除测量标准的标准不确定度之外的其他标准不确定度分量较小。你说是吗?
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2020/2/10 19:50:37 Last edit by pxsjlslyg
刘彦刚
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 刘彦刚(pxsjlslyg) 发表:

我说:能否请你再细细审一下题:实际上是

      1.测量标准的标准不确定度通常比测量结果合成不确定度的其他分量小。

      该题说的是测量标准的标准不确定度,通常情况下,比测量结果合成标准不确定度中,除测量标准的标准不确定度之外的其他标准不确定度分量较小。你说是吗?


它山zys0804说:

      这个不一定,不好意思,我没看清题,其他两字看漏了。
刘彦刚
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 刘彦刚(pxsjlslyg) 发表:

它山zys0804说:

      这个不一定,不好意思,我没看清题,其他两字看漏了。


我说:

      是的, 严格意义上讲,当然是“不一定”,但你再一次细看一下原题,注意到“通常”二字吗?

        1.测量标准的标准不确定度通常比测量结果合成不确定度的其他分量小。

      当我们测量不确定度评得多了,就会注意到,一般情况下,也是正常情况下,大多数测量中,量传引入的测量不确定度分量是主要的。
刘彦刚
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 刘彦刚(pxsjlslyg) 发表: 它山zys0804说:

      这个不一定,不好意思,我没看清题,其他两字看漏了。

      还可以从量值传递传统的3δ原则,即计量标准的误差限,只要小于被检仪器允许误差限的三分之一,该计量标准就可以用于检定该被检仪器。也可见一斑,相当于那时我们只考虑量传误差。而测量不确定度理论,自然是更进步了,更全面了,考虑更多的不确定分量。自然,应该仍然是一般情况,量传误差引入的不确定度分量是主要的,不可能常常都本末倒置的哦!
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2020/2/11 3:05:24 Last edit by pxsjlslyg