主题:【讨论】它山之玉:关于重复性的不确定度评定

浏览 |回复7 电梯直达
刘彦刚
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
dadathree说:有没有哪位大师评过重复性的不确定度,就是说1个参数测了3次,分别为100.7,100.8,100.3,平均值为100.6,重复性为0.5,这个0.5的不确定度是多少,怎么评的?

杨峰Iker说:用贝塞尔公式,仔细看看书,你这个问题挺多。


dadathree说:我的问的不是单纯的重复性引入的不确定度分量。
为您推荐
刘彦刚
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
      对该参数测6次(或6次以上的某次数),用贝塞尔公式求出单次实验标准偏差s,那么根号2倍s为其合成标准不确定度。而2乘根号2倍s为其扩展不确定度(k = 2)。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2020/2/19 19:59:24 Last edit by pxsjlslyg
yayicuo
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
刘彦刚
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 yayicuo(v3253952) 发表:
同意刘老师的说法。


      非常感谢你的认同,并希望经常交流相关话题。

      实际上,相当于测量模型为X = Xmax -Xmin。

      式中:X——楼主问题中定义的重复性,检定紫外可见分光光度计波长和透谢比时都是这样,测量3次,平均值为波长或透谢比误差,3次极差为 重复性;

                Xmax——3次测量,测得最大值;

                Xmin——3次测量,测得最小值。

      楼主给出的1个参数测了3次,分别为100.7,100.8,100.3,平均值为100.6,重复性为0.5。这个0.5的不确定度,显然不存在量传等其它不确定度分量( Xmax 与Xmin量传引入不确定度分量,因正相关,相关系数为+1,被抵消),仅仅是测量重复性引入的不确定。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2020/2/20 6:45:57 Last edit by pxsjlslyg
刘彦刚
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
刘彦刚
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 刘彦刚(pxsjlslyg) 发表:
它山237358527说:

     
      楼主要求相当是极差的不确定度,极差法 u=(xmax-xmin)/c 中的 u是测量列X1、X2、X3,测量重复性引入的不确定度。而按该 u=(xmax-xmin)/c测量模型,评得是u的不确定度,也就是说不确定度的不确定度。