主题:【分享】听听小王和主任关于期间核查的对话

浏览 |回复5 电梯直达
刘彦刚
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵

发布时间:2019-01-29  作者:天津市计量监督检测科学研究院 郭景涛


主任:小王,质量保证部通知铯原子频率标准该做期间核查了,你去告诉老张。对了,他做的时候你跟他一起做。

小王:好。什么叫期间核查?

主任:简单地说就是在标准器的检定、校准周期中间进行的检查,以确定标准器的状态是否正常。

小王:哦,正常怎么样,不正常又怎么样?

主任:正常就可以继续开展检定、校准工作。不正常就要暂停,找出原因,解决问题后再开展工作。对了,还应该收回这段时间内出具的所有证书。

小王:哪段时间?

主任:从上次确认标准器正常到本次期间核查这段时间。

小王:是从上次检定、校准开始算吗?

主任:也可能是期间核查。

小王:哦,期间核查也可能在一个检定、校准周期内做好几次吗?

主任:是的。期间核查的频次越高,那么一旦发现标准器不正常,所需要收回的证书数量就越少。当然,期间核查也是有代价的,所以频次也不可能过高。

小王:听老张说咱们的铯原子频率标准一年只出两份证书。即使不做期间核查,等到下次送检时发现不合格也才收回两份证书。我觉得没必要做期间核查。

主任:单单从咱们自身的经济效益来分析,的确没有必要。但是你想,如果在标准器刚送检回来时出了一份证书,后来期间核查合格,下次送检不合格了。这种情况可以认为所出具的证书有效。如果不做期间核查,那么就无法确认该证书有效,因而必须将其收回。从客户角度看,仪器使用了一年之后证书被收回,这意味着一年中使用该仪器测得的数据都是无效的。如果客户的仪器是一台计量标准器的话,那就还必须收回一年中用这台仪器出具的所有证书,这是一大串连锁反应。

小王:我明白了,您的意思是我们不能单单从自身经济效益出发考虑问题。可是我们自身的经济效益是能够准确分析的,而社会效益却是没法准确分析的。您刚才说的那种连锁反应是您设想出的一种较为极端的对客户不利的情况,我们有必要为一种可能性埋单吗?毕竟社会的收益尚不确定,而我们的代价却是确定无疑的。

主任:你是说我们法定计量检定机构可以不顾社会效益了?

小王:那当然不是。我只是认为在这件事上我们有些一厢情愿。自认为所做的工作会对社会有利,但是利益有多大却完全无从稽考。我们从来没有调查过客户取得证书后要向下传递多少计量标准,或者出具多少测试数据,以及这些数据重要程度如何,难道不是这样吗?

主任:是这样……

小王:我们根本没有能力获得这些信息。

主任:也许我们应该向送检客户和下级计量技术机构发放调查问卷……

小王:如果上级计量技术机构向咱们发放调查问卷,咱们能够准确填写吗?

主任:呵呵,恐怕不能。

小王:嗯,这件事恐怕谁都办不到。

主任:我们可以估计。

小王:问题是我们要为估计埋单。如果只为自己的估计埋单这也罢了,愿赌服输嘛。可问题是我们的估计还依赖于别人的估计,我们还必须为别人的估计埋单。

主任:我有些被你说服了。那好,说说你的意见。

小王:我觉得应该认为来送检的客户是最了解自身状况的,并且应当对自己的行为负责。如果某台计量仪器的作用非常重要,那么客户就应该在其所能支配资源范围内采取必要措施,比如雇佣更专业的操作和维护人员,提供更优良的存放环境,更换更高档的仪器,甚至多台仪器冗余配置,等等。这也符合行为主体自由、平等、独立、自主的市场经济原则。

主任:那么你是主张取消期间核查了?

小王:那倒也不是。我主张的是通过分析我们自身的经济效益来决定期间核查的频次。

主任:那么频次也可以是0了?

小王:对。

主任:呵呵,这可不行。一些考核要求要有期间核查,不做过不了考核关。

小王:是强制性要求?

主任:算是吧。至少质量保证部是这么认为的。

小王:一个检定、校准周期内要做几次?

主任:一次就行。

小王:考核为什么要规定必须做期间核查?

主任:保持计量标准器校准状态的可信度,确保出具数据有效。

小王:那么为什么不用检定、校准代替期间核查,不是更能说明计量标准器的状态吗?

主任:不经济。送检有费用,耽误时间也是损失。不想耽误时间就得添一台冗余设备,投入更大。

小王:您承认经济效益是必须考虑的重要因素了?

主任:这个当然得承认,跟经济规律对着干没好处。

小王:既然期间核查本身就是一种妥协的产物,何必还冠以“必须”二字呢?

主任:我怀疑你在偷换概念,不过似乎也有道理。让我想想……

小王:无论期间核查频次多高,都无法避免发现计量标准器异常从而收回证书的事情发生。甚至可以说,期间核查的目的正是为了发现计量标准器异常而收回证书。我说的对吗?

主任:按你的思路,检定、校准其实也是为了发现计量标准器异常,从而能够收回证书。可书上说是“……增强实验室的信心……”

小王:增强了信心又如何,我们不会有任何动作,因此不会对外部有任何影响。反倒是失了信心会对外部有影响,因为要收回证书。

主任:好吧,算你说的对。

小王:所以我们不应该一味希望不出问题,那是空想。而要做到只要出了问题就能够及时纠正。检定、校准、期间核查本质上都只不过是纠错程序的一些环节。有了纠错程序,从更高层次上看,就可以认为我们所做的工作是质量有保证的。

主任:是这样。检定、校准、期间核查都是对既成事实的确认,并不能预测未来。

小王:只不过期间核查代价较小。

主任:我懂你的意思了。你的观点是检定、校准、期间核查本质上都是确认前一段时间内计量标准状态的手段,而对将来的状态不做任何承诺。检定规程规定了检定周期,校准规范虽然不规定周期,但机构考核通常要求有连续几年证书,所以通常一年校准一次。期间核查方法由计量技术机构自己制定,频次也应由机构决定。机构决定频次应该根据自身的经济效益分析,没必要考虑所谓的社会效益,因此允许频次为0。是这样吗?

小王:呵呵,就是这个意思。

主任:我觉得你说的很有道理,但我们只是在学术层面讨论问题,在管理上还必须按照制度来。所以期间核查还得做。

小王:这个我懂。我这就去找老张,跟他一起做。
为您推荐
推荐帖
Last edit by pxsjlslyg 举报
刘彦刚
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵

郭景涛老师是天津市计量监督检测科学研究院电学实验室主任,还编有:

计量三字歌

天地间,生万物,凡动静,皆有度。

穷其理,究其数,计与量,其本乎?

我黄帝,设五量,有权衡,有尺丈,

夫斗斛,并十百,四余一,是里步,

统称之,衡量度。迄尧舜,命羲和,

制历法,格日月。春秋分,冬夏决,

播与收,不蹉跎。洪水起,灾难生,

颛民困,禹王兴。勘土石,量河道,

分九州,定准绳。夏商周,承禹制,

及始皇,惊后世。废封建,设郡县,

专于制,集于权。南北异,文轨同,

度量衡,定一统。自此后,我中国,

量有源,值有宗。阚古今,览天下,

熙熙来,攘攘往,利为驱,义为纲。

苟不计,焉知利,苟不量,义必亡。

计与量,百业本。本不固,末必殇。

兴计量,何所恃?首科学,次诚信。

科学者,舶来品,古希腊,惟发明,

欧罗巴,复中兴。夫科学,洵邃密,

崇实证,重演绎,解万物,信无匹,

襄计量,游刃余。计量学,共十门,

几何量,是根本,形与迹,当精准。

从千米,至纳米,度分秒,不容紊。

热运动,难思议,始俑者,众分子。

分逐之,不得领,群牧之,中肯綮。

压力兮,温度耶,宏观量,可辨别。

夫力者,致变速,参考系,当讲求。

软硬度,本无数,欲排序,互切磋。

声学量,本于力,振与波,有周期。

幅度者,定强弱,别音高,频率也。

人感知,成比例,看量值,依幂律。

电磁量,深其奥,枝叶繁,真堪道。

电生磁,磁生电,理不虚,勿生疑。

无线电,并时频,理虽同,用各异。

光学量,诚微妙,电磁波,唯频高。

红绿蓝,频递增,可调和,七彩虹,

化学量,颇特出,辨物性,考浓度。

辐射量,何精妙,窥粒子,夺天巧。

学分科,易分析,大自然,浑一体。

量虽众,互连理,审察之,本于七。

一长度,二时间,三质量,四温度,

五电流,六光强,更勿忘,物质量。

说科学,论诚信,单位制,必统一,

量与值,当确准。诸般量,须溯源,

至基准,级级传。如百川,汇入海,

如枝叶,发于根。基准者,诚重器,

稳准度,显国力。源有头,不再溯,

列国间,谨比对。基准器,苟实物,

稳定度,难持驻。犹沧海,成桑田,

渐其缓,亦惑乱,奈之何?求自然,

察规律,谨计算,任何时,可复现。

量子化,势所趋,盖七量,仅余一。

嗟质量,艰卓绝,有志者,誓之克。

依规程,遵法律,循规范,守诚信。

量器具,有三流,必强检,说从头。

首公用,保量传,次最高,单位建,

三工作,用方便。工作器,更细论,

促贸易,助医疗,监环境,保安全。

民生事,严监管,电水气,加油机,

热量表,与衡器,计价器,粉尘仪,

瓦斯计,十缺一,许可证,省局批。

说科学,论诚信,计惟诚,量惟信,

诚与信,人之本。人忘本,无所立,

业失本,终凋敝。不唯利,不唯名,

所唯者,其必真。彼权势,我不屈,

唯实事,由衷服。彼钱财,我不羡,

唯求是,倾心慕。专计量,爱计量,

令名誉,毋毁伤,计量人,切莫忘!

yayicuo
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
刘彦刚
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 yayicuo(v3253952) 发表:
又是一位业内大咖。
而且这名字看上去,在那见过,不知是我们社区,还是计量论坛?
JOE HUI
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这算微型小小说了,不错 ,发人深思啊!
无尘无伤
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
最近刚好被期间核查困惑,我的理解跟里面的小王类似……而且有些仪器设备实验室自己并没有很好的期间核查手段,也不好执行