主题:【讨论】第一次文审未通过,第二次提交时做了个总结提交,应该注意哪些不能写?

浏览 |回复5 电梯直达
庞榮君
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
        第一次文审未通过,第二次提交时管理评审输入外部机构审核结果,我把第一次文审没通过也写上去了,然后做了个总结和整改措施,但是我现在想想是不是应该注意有些东西是不是不能写上去,诸位老师怎么看这个事,比如说人员对相关资料的不熟悉,中心领导对本次申报的不重视(公司对该领导作出处罚,部分人员进行调离),这些可以写吗?大家觉得这样写没事吗,都是事实。因为第一次问题很大,文审老师认为我们有做假。
为您推荐
承之
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
你那是技术审查被发现作假吧,这个不算审核,没必要写出来
庞榮君
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 承之(dacaoyu) 发表:你那是技术审查被发现作假吧,这个不算审核,没必要写出来
并非作假,文审老师给了反馈后,我们发现问题很多,然后就跟老师说了先退回我们这边做整改,我们这一次相当于第二次提交,整个管理层进行了调整,然后体系也换了版本,运行了1年左右了,所以第一次的版本也需要总结,那必然会牵出文审的问题。
czcdczg
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
整改过程写出来也无妨,说明你们后来更加重视了。
yayicuo
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这样写出来很深刻了,整改的彻底。但人员变更,特别是更换主要领导,对体系的运行有很大的影响。要写就要在管理 评审总结中深刻剖析,不能浮于表面。如果不写,也可以。毕竟多一事不如少一事。
WUYUWUQIU
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
比如说人员对相关资料的不熟悉,中心领导对本次申报的不重视,这样的话最好别写,这些感觉就是敷衍,也不能很好对应整改。