主题:【已应助】固定污染源在线比对

浏览 |回复14 电梯直达
检测老菜鸟
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
未检出的话可以换方法进行做,如果没有可以以检出限的二分之一参与比较
萝卜头
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 检测老菜鸟(v3295053) 发表:未检出的话可以换方法进行做,如果没有可以以检出限的二分之一参与比较
没有哪个标准中有这样描述吧。不能用检出限的1/2来和在线数据比对吧。 不过一般这种情况,也都在允许的误差范围内。
m3283048
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 老兵(wangliqian) 发表:二氧化硫在线数据(CEMS)为个位数,手工便携仪器法监测时未检出,这种情况无法计算,建议改用检出限更低的碘量法或比色法作为手工监测方法。
如果烟气在线的数据未检出(为0),手工监测有大于检出限的数据,这种情况请问能不能比对?
Woodslyn
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 老兵(wangliqian) 发表:二氧化硫在线数据(CEMS)为个位数,手工便携仪器法监测时未检出,这种情况无法计算,建议改用检出限更低的碘量法或比色法作为手工监测方法。
不能用手工监测的值0和cems的个位数值来计算绝对误差吗