主题:【讨论】实验室管理问题

浏览 |回复9 电梯直达
未来工程师
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
实验室扩张,项目参数越来越多,人员增加比较少,参数与人数比达到100至200,评审是否有问题?
为您推荐
瑾年
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
项目会有被砍掉的风险,人员数量、能力与认证参数、工作量相匹配
yiqiejieme
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
不能简单看这种数值,因为有很多参数是相似的,或者一个试验中可以出很多参数,包括同一检测方法中的不同方法,包括产品标准的引用方法,全部列出来可能很多,但是实际做起来很少或者不会存在人员,设备等资源配备不足的情况,那么就没有什么问题。
未来工程师
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
当初100个项目是10个人,现在2000多个了,依然10个人
承之
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
没问题 工作量要匹配即可,有些参数基本就是为了招投标
czcdczg
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
看职责是否明确,人员配置是否合理。
yayicuo
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
项目太多,而人员少,这样一是实验室对项目的能力保持值得怀疑;工作量过大,质控是否可以做到位?人员培训是否可以做到位。因为我们不能光是机械做实验,我们要确保体系的正常运行。
action2017
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这种情况,很容易被怀疑机构的人员配置是否合理。只要能在评审时,证明10个人的能够胜任这两千个项目,并且工作量上也不是超负荷,一般不会有问题。
JOE HUI
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
boucm
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
所有在现场评审时设置了考核项目比例,至于是否合理,各自理解