仪器社区
仪器社区

主题:【分享】国家地质实验测试中心樊宏老师制作的 ICP雾化器/雾化室/炬管

浏览 |回复21 电梯直达
砂锅粥
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
目前用到的国产雾化器很多方面不如进口雾化器,不知樊老师的雾化器怎么样?
timstoicpms
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
目前用到的国产雾化器很多方面不如进口雾化器,不知樊老师的雾化器怎么样?


我朋友去澳洲墨尔本时,我托他 买10套 Glass Expansion 代工的 Agilent ICP-MS 双锥带给我。他说 GE在墨尔本的制作工坊不到80平米。雾化器雾化室制作,同样也是老外父传子的家族手艺。
砂锅粥
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 timstoicpms(timstoicpms) 发表:

我朋友去澳洲墨尔本时,我托他 买10套 Glass Expansion 代工的 Agilent ICP-MS 双锥带给我。他说 GE在墨尔本的制作工坊不到80平米。雾化器雾化室制作,同样也是老外父传子的家族手艺。
GE的产品居然产自家庭作坊。这种商品按理来说应该是是工厂流水线生产质量更加稳定可靠,用户要的是稳定可靠,这又不像奢侈品追求纯手工,追求独一无二。真不知道他们这种家庭作坊式的产品质量是怎么管控的。
timstoicpms
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
GE的产品居然产自家庭作坊。这种商品按理来说应该是是工厂流水线生产质量更加稳定可靠,用户要的是稳定可靠,这又不像奢侈品追求纯手工,追求独一无二。真不知道他们这种家庭作坊式的产品质量是怎么管控的。


“赛默飞色谱与质谱中国”微信公众号前天 推送了热电将在2020年3月30号发布新ICP-OES的消息,里面提到 从2006年发布iCAP 6000系列、2013年发布iCAP 7000系列,热电6000+7000系列到现在,全球累计卖出1万台。就按 PE、热电各占1/3,安捷伦+斯派克+利曼+耶拿+岛津 占剩余1/3。那么 2020-2006=14年间,全球 ICP-OES 卖出1万×3家=3万台。

按每台ICP-OES 消耗3个雾化器计算,9万个÷14年= 6428个/年= 536个/月= 17.6个/天  —— 市场需求就这么一点,可不就是家庭作坊就能满足的么?
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2020/3/25 11:12:42 Last edit by timstoicpms
砂锅粥
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 timstoicpms(timstoicpms) 发表:

“赛默飞色谱与质谱中国”微信公众号前天 推送了热电将在2020年3月30号发布新ICP-OES的消息,里面提到 从2006年发布iCAP 6000系列、2013年发布iCAP 7000系列,热电6000+7000系列到现在,全球累计卖出1万台。就按 PE、热电各占1/3,安捷伦+斯派克+利曼+耶拿+岛津 占剩余1/3。那么 2020-2006=14年间,全球 ICP-OES 卖出1万×3家=3万台。

按每台ICP-OES 消耗3个雾化器计算,9万个÷14年= 6428个/年= 536个/月= 17.6个/天  —— 市场需求就这么一点,可不就是家庭作坊就能满足的么?


量是不多,这我可以理解,但家庭作坊如何保证质量的稳定性这个我有点疑惑,毕竟这个雾化器的雾化效果对用户来说效果影响比较大。

从材料成本来讲,就那么点石英玻璃,材料成本其实很低,但一个雾化器买几百甚至几千,如果能够实现工业化高精度生产,那成本肯定会降低很多。
timstoicpms
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 砂锅粥(czcht) 发表:

量是不多,这我可以理解,但家庭作坊如何保证质量的稳定性这个我有点疑惑,毕竟这个雾化器的雾化效果对用户来说效果影响比较大。

从材料成本来讲,就那么点石英玻璃,材料成本其实很低,但一个雾化器买几百甚至几千,如果能够实现工业化高精度生产,那成本肯定会降低很多。


同心雾化器 难在 焊接中间的毛细管:毛细管顶端太靠前,或太靠后,都会影响 自吸提升量、雾化效率。

所以制造出来后,都会实测的。

自吸量在 100ul/min 以下的,卖的贵一点;150~250ul/min的,给 ICP-MS用;500~600ul/min 的,给ICP-OES用。

砂锅粥
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 timstoicpms(timstoicpms) 发表:

同心雾化器 难在 焊接中间的毛细管:毛细管顶端太靠前,或太靠后,都会影响 自吸提升量、雾化效率。

所以制造出来后,都会实测的。

自吸量在 100ul/min 以下的,卖的贵一点;150~250ul/min的,给 ICP-MS用;500~600ul/min 的,给ICP-OES用。

自吸量是指不装蠕动泵,只接雾化气测试雾化器单位吸收液体的量吗?自吸量越小对于分析来说灵敏度会更高吗?
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2020/3/26 8:07:55 Last edit by czcht
timstoicpms
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
自吸量是指不装蠕动泵,只接雾化气测试雾化器单位吸收液体的量吗?自吸量越小对于分析来说灵敏度会更高吗?


大部分 ICP-OES 或者 ICP-MS 都是用蠕动泵进样。

但火焰AAS就是雾化器自吸,每分钟 3-4min/min; ICP-MS 做极低含量元素杂质检测(例如半导体级试剂)也是用 PFA材质的同心雾化器自吸模式(避免蠕动泵管造成的交叉污染)。

仪器灵敏度 = 雾化器进样量 乘以 雾化效率;而进样量要么是 自吸模式的进样量,要么取决于 蠕动泵转速。

低进样量的雾化器,雾化效率有的高,有的低。感兴趣的话,可参考 我九年前的文章

从进样方式谈ICP-MS的灵敏度  https://bbs.instrument.com.cn/detail_2011_562_3332501.htm
砂锅粥
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 timstoicpms(timstoicpms) 发表:

大部分 ICP-OES 或者 ICP-MS 都是用蠕动泵进样。

但火焰AAS就是雾化器自吸,每分钟 3-4min/min; ICP-MS 做极低含量元素杂质检测(例如半导体级试剂)也是用 PFA材质的同心雾化器自吸模式(避免蠕动泵管造成的交叉污染)。

仪器灵敏度 = 雾化器进样量 乘以 雾化效率;而进样量要么是 自吸模式的进样量,要么取决于 蠕动泵转速。

低进样量的雾化器,雾化效率有的高,有的低。感兴趣的话,可参考 我九年前的文章

从进样方式谈ICP-MS的灵敏度  https://bbs.instrument.com.cn/detail_2011_562_3332501.htm


感谢老师答疑解惑。

PS:老师提供的链接里面介绍不同雾化器每分钟提取溶液的量提到“澳大利亚 Glass Expansion 公司制造的MicroMist microconcentric nebulizer,每分钟只提取0.1-0.2微升”。这个“每分钟只提取0.1-0.2微升”是否单位有误?0.1~0.2mL/min?
timstoicpms
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
PS:老师提供的链接里面介绍不同雾化器每分钟提取溶液的量提到“澳大利亚 Glass Expansion 公司制造的MicroMist micro-concentric nebulizer,每分钟只提取0.1-0.2微升”。这个“每分钟只提取0.1-0.2微升”是否单位有误?0.1~0.2mL/min?


就是 0.1~0.2ul/min 。请注意这是 micro-concentric nebulizer,它是用于测试 细胞组织液的特殊雾化器。