主题:【悬赏帖】求助对于校准曲线类型应如何选择

浏览 |回复8 电梯直达
Insm_16f9d653
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
悬赏金额:50积分 状态: 未解决
制作曲线时都会有一个类型的选择,分别有线性、二次拟合、幂、一阶自然对数、二阶自然对数、平均响应因子六种类型,制作曲线时我们不同情况下应该选择哪一种类型比较合适?它们分别有什么区别?请大家详细的解答一下,每次做曲线时知道是怎么做,但是不知道为什么这么做,这个令我很苦恼。
为您推荐
0
zyl3367898
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
一般都会用线性校准曲线,这个要根据标准上要求来做。但是像水中氟化物,标准上他可能要用自然对数。
symmacros
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
GCMS一般情况下选择一次线性曲线,有些在一次线性不好的相关系数情况下,可以选择二次曲线。
dadgoh
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
大多采用一次曲线,二次及指数曲线较少使用。
深蓝
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
一般都采用线性拟合
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2020/3/25 8:39:15 Last edit by mitsumi
chun29
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这主要是根据因变量与自变量之间的函数关系来决定使用哪种拟合方式,比如紫外-可见吸收,吸光度与物质的量浓度成正比;比如直接电位滴定法,电极电位与待测物浓度的对数成正比。
雾非雾
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
制作标准曲线的类型有这么多种吗?以前用安捷伦气相做农残的标准曲线看工作站里只记得线性和二次拟合,还有剩下的幂、一阶自然对数、二阶自然对数、平均响应因子吗?不记得了,记得当时有三个选项。

个人觉得,标准曲线的类型选择是为了计算的方便,其实它可能并不一定最合适,以前用农药标准品进一系列数据对比后发现,可能用二次拟合比线性拟合更合适,不过二次拟合算起来可能比较麻烦且没有线性拟合那么直观(看农残检测的文献上基本上都是用的线性拟合,目前还没碰到用其它拟合方式的)。

因为不知道您是做什么,您可以查一下您做的这方面的相关文献,如果都是用的线性拟合,您就也用线性拟合就可以。

后面几种都没用过,所以不好评论,不过以数学计算的规模来说可能算起来要更麻烦些。当然现在计算都是工作站自动计算的,对于操作者来说也许不费事?不过如果大家都不用的拟合方式,而只有您在采用的话,那发论文、提交数据什么的可能也不是太方便,因为通用性不强。
该帖子作者被版主 symmacros3积分, 2经验,加分理由:参与。
hejiahuan
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 chun29(chun29) 发表:
这主要是根据因变量与自变量之间的函数关系来决定使用哪种拟合方式,比如紫外-可见吸收,吸光度与物质的量浓度成正比;比如直接电位滴定法,电极电位与待测物浓度的对数成正比。
认同老师的这个观点。
检测老菜鸟
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
跟测定的原理有关,一般线性足够了,但当线性满足不了要求的时候,可以用二次拟合。