主题:【讨论】LC-MS-MS碰撞气体管道是否可与ICP-MS共用

浏览 |回复9 电梯直达
BGYQ
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
LC-MS-MS碰撞气体(Ar)管道是否可与ICP-MS共用?

如不可以,原因?
为您推荐
0
hujiangtao
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
ICP-MS液氩纯度要求5个9,用在液质作为碰撞气在纯度方面没问题,不过ICPMS氩气作为载气压力要求高,一般液质碰撞池要求氩气压力很低,用量很小的,平时我们氩气阀门开的很小,如果压力太大进入液质的气流量就不好控制了,容易造成碰撞能量过高,所以液质氩气最好单配一小瓶就够用很长时间了,我们的液质一小瓶氩气都用了10年了还没用完。
该帖子作者被版主 welewolf2积分, 2经验,加分理由:优质解答
welewolf
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
BGYQ
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 hujiangtao(hujiangtao) 发表:
ICP-MS液氩纯度要求5个9,用在液质作为碰撞气在纯度方面没问题,不过ICPMS氩气作为载气压力要求高,一般液质碰撞池要求氩气压力很低,用量很小的,平时我们氩气阀门开的很小,如果压力太大进入液质的气流量就不好控制了,容易造成碰撞能量过高,所以液质氩气最好单配一小瓶就够用很长时间了,我们的液质一小瓶氩气都用了10年了还没用完。


谢谢,解释得很清晰!

当初装机时,工程师也没提出来,现在测试有影响(碰撞室真空度达不到要求)。看来必须单独拉管线。
Dxhuang
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 BGYQ(v3151876) 发表:

谢谢,解释得很清晰!

当初装机时,工程师也没提出来,现在测试有影响(碰撞室真空度达不到要求)。看来必须单独拉管线。
为什么需要单独管线呢?我们这边的液质和ICPMS的液氩管路主管是在一起的。进到液质前面会多一个减压阀,一直没用出过问题。
BGYQ
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 Dxhuang(Insm_7cc623c4) 发表:
为什么需要单独管线呢?我们这边的液质和ICPMS的液氩管路主管是在一起的。进到液质前面会多一个减压阀,一直没用出过问题。
我们是WATERS的仪器,目前就是像你说的那样布置的,工程师说有问题。我们分压阀控制0.05MPa.
BGYQ
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 hujiangtao(hujiangtao) 发表:
ICP-MS液氩纯度要求5个9,用在液质作为碰撞气在纯度方面没问题,不过ICPMS氩气作为载气压力要求高,一般液质碰撞池要求氩气压力很低,用量很小的,平时我们氩气阀门开的很小,如果压力太大进入液质的气流量就不好控制了,容易造成碰撞能量过高,所以液质氩气最好单配一小瓶就够用很长时间了,我们的液质一小瓶氩气都用了10年了还没用完。
或者可以在LCMSMS入口段增加一个分压阀控制吗?理论上如果压力表控制OK,那就不会有这样的问题。
hujiangtao
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 BGYQ(v3151876) 发表: 或者可以在LCMSMS入口段增加一个分压阀控制吗?理论上如果压力表控制OK,那就不会有这样的问题。
应该可以的,不过我觉得可能和买一小罐氩气的成本差不多,还麻烦呵呵
Dxhuang
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 BGYQ(v3151876) 发表: 我们是WATERS的仪器,目前就是像你说的那样布置的,工程师说有问题。我们分压阀控制0.05MPa.
TQD还是TQS?正常来说TQD或者TQS氩气的压力6-8bar比较合适。你们这0.05MPa换算过来太低了。
Dxhuang
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 Dxhuang(Insm_7cc623c4) 发表: 为什么需要单独管线呢?我们这边的液质和ICPMS的液氩管路主管是在一起的。进到液质前面会多一个减压阀,一直没用出过问题。
碰撞室真空度达不到不一定是氩气的问题。和仪器的真空系统,管路接口有没有泄露都有关系的。你们可以把碰撞气关了,看看仪器系统的真空度,是否满足要求,再开启碰撞气看看压力情况。碰撞室真空度不满足要求也有两方面,真空度过高,可能氩气压力低了,真空度不足,可能氩气压力高了。