紫外可见分光光度计(UV)

主题:【已应助】不同型号的紫外分光光度计测的吸光度值有差异?

浏览 |回复13 电梯直达
Insm_c5c59de1
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
不同型号的紫外分光光度计用滤光片检定均合格!但是检测样品溶液时不同型号的仪器的吸光度值相差很大。为什么?
最佳答案:夕阳回复于2020/05/25


我截取了在546nm波长下,四个样品的吸光度的对比数值,从比对结果来看误差在千分之1~4之间,这已经算是很不错的了。
为您推荐
Insm_c5c59de1
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
未来工程师
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
不同光源设备,不同比色皿,测量差异大,但是最终检测结果应该一致
sdlzkw007
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
非常有可能,因为不同的比色皿,光源的新旧都会导致吸光度有差异,所以严格的做法就是每次都要标准曲线校准来测试
QC
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
吸光度的准确度  可用重铬酸钾的硫酸溶液检定。取在120℃干燥至恒重的基准重铬酸钾约60mg,精密称定,用0.005mol/L硫酸溶液溶解并稀释至1000ml,在规定的波长处测定并计算其吸收系数,并与规定的吸收系数比较,应符合表中的规定。
波长/nm        吸收系数的规定值      吸收系数范围
235(最小)      124.5                        123.0~126.0
257(最大)      144.0                        142.8~146.2
313(最小)      48.6                              47.0~50.3
350(最大)      106.6                        105.5~108.5
夕阳
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵


我截取了在546nm波长下,四个样品的吸光度的对比数值,从比对结果来看误差在千分之1~4之间,这已经算是很不错的了。
有水有渝
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
虽然都合格,但不同品牌和不同型号仪器的稳定性、灵敏度肯定有差异,不同为什么价格不一样呢。只要仪器达到方法要求,检测的结果准确、比对一致就可以。
Insm_c5c59de1
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
波长准确度我用的氧化钬滤光片检定的,仪器合格,仪器透射比误差我用标准滤光片检定的,仪器也合格,但是使用时波长635,uv-2600型检测样品吸光度值是0.417,TU1901型检测值为0.400,uv1601型检测值为0.376。这我就我就无语了!而且,操作人员是同一人,相同的比色皿,相同的样品溶液,短时间内测得的,是把三台仪器放在一起同时检测的,间隔时间很短,我还用vls7220n测了一下,数据基本与uv1601差不多!
Insm_c5c59de1
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
TU1901和uv2600应该属于精度相同的了,但还是存在吸光度0.01多的差值,uv1601和vis7220n精度差不多,
Insm_c5c59de1
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
测量比较稳定的标准滤光片几台仪器数据基本一致,但是为什么测量样品溶液会出现这么大的差距呢,我还拿纯甲醇当做样品进行了测量,发现吸光度值几台仪器数据也很接近。是不是样品溶液浓度不均匀,或者是各仪器处理数据的工作原理不同有关呢?求教!??
夕阳
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 Insm_c5c59de1(Insm_c5c59de1) 发表:
TU1901和uv2600应该属于精度相同的了,但还是存在吸光度0.01多的差值,uv1601和vis7220n精度差不多,
是0.001Abs的差值吧?
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2020/5/26 7:40:44 Last edit by anping