主题:【讨论】设备校准/检定

浏览 |回复5 电梯直达
BGYQ
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
请教大家,实验室有一台推拉力计(量程500N),之前检定机构出的是检定报告,现在该出校准报告了(参考JJG 455).

我的理解如果属于检定类就应该要出检定报告吧。

另外,如果出校准报告,参考JJG 455,校准低量程的点为100N,实际上方法会使用到60N左右,

如果增加校准点,但校准机构没有认可这个参数(60N),那出的报告做计量确认时符合要求吗?
为您推荐
JOE HUI
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
校准机构按照客户意思增加校准点,没有问题。校准报告里面增加这个点的备注就可以,就像EN71-3:2019有震荡频率要求,实际校准规程里面没有这个要求,那么校准报告就增加这个备注,不在认可范围内就可以了,主要是客户需求,计量确认必须要结合实际测试要求
yayicuo
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
如果校准机构没有60N这个范围,不是加不加备注的问题,这家机构就不能用,要换家机构。因为这家机构没有资质,那他校的也不符合要求,还做什么确认呀。至少计量服务商评价就不有做到位。
BGYQ
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 yayicuo(v3253952) 发表:
如果校准机构没有60N这个范围,不是加不加备注的问题,这家机构就不能用,要换家机构。因为这家机构没有资质,那他校的也不符合要求,还做什么确认呀。至少计量服务商评价就不有做到位。


实际上很多校准机构认可也是按照JJF或者JJG来做,不会覆盖所有用户的需求啊。

比如按照JJG检定的最低量程点为最大量程的20%,实际上这个点已满足大多数实验室需求。

但不排除用到20%以下的量程点。
路云
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 BGYQ(v3151876) 发表:
实际上很多校准机构认可也是按照JJF或者JJG来做,不会覆盖所有用户的需求啊。
比如按照JJG检定的最低量程点为最大量程的20%,实际上这个点已满足大多数实验室需求。
但不排除用到20%以下的量程点。
      任何测力仪都有一个“有效测量范围”,并非从零开始直到量程上限都是有效测量范围。通常在“有效测量范围”的下限以下,是难以保证其准确度要求的。推拉计的“有效测量范围”下限,不仅与准确度有关,还与“相对分辨力”有关,并不是你想用多小就用多小。通常情况下,使用范围低于测量上限的30%时,都建议更换小量程的测力仪使用。
yayicuo
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 BGYQ(v3151876) 发表:

实际上很多校准机构认可也是按照JJF或者JJG来做,不会覆盖所有用户的需求啊。

比如按照JJG检定的最低量程点为最大量程的20%,实际上这个点已满足大多数实验室需求。

但不排除用到20%以下的量程点。
没有认可的能力,我们也不能取信呀。