主题:【第十三届原创】两种气体中砷测试方法的比较

浏览 |回复4 电梯直达
qq250083771
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
维权声明:本文为qq250083771原创作品,本作者与仪器信息网是该作品合法使用者,该作品暂不对外授权转载。其他任何网站、组织、单位或个人等将该作品在本站以外的任何媒体任何形式出现均属侵权违法行为,我们将追究法律责任。

两种气体中砷测试方法的比较



一、方法名称

方法一:HJ 1133—2020《环境空气和废气 颗粒物中砷、硒、 铋、锑的测定 原子荧光法》2020-08-15实施)

方法二:

环境空气《空气和废气监测分析方法》(第四版增补版)(国家环境保护总局(2003))第三篇第二章第六节(四)

污染源废气《空气和废气监测分析方法》(第四版增补版)(国家环境保护总局(2003))第五篇 第三章 第十三节(三)

区别:HJ 1133—2020一种方法包含了环境空气、无组织废气和有组织废气中砷的测试方法;而《空气和废气监测分析方法》中将环境空气和无组织废气、有组织废气的分析方法分开进行了描述,可以看出HJ 1133—2020更加全面一些。

二、适用范围

HJ 1133—2020方法规定了测定环境空气和废气颗粒物中砷的原子荧光法。

《空气和废气监测分析方法》适用于环境空气和废气颗粒物中砷的原子荧光法。

三、检出限比较

HJ 1133—2020中当环境空气采样量为150m3(实际状态),样品预处理定容体积为50.0ml时,方法的检出限为0.2ng/m3,测定下限为0.8ng/m3;无组织排放监控点空气采样量为50m3(标准状态),样品预处理定容体积为50.0ml时,方法检出限为0.4ng/m3,测定下限为1.6ng/m3;固定污染源有组织排放废气采样量为0.600m3(标准状态干烟气),样品预处理定容体积为100.0ml时,方法检出限为0.1μg/m3,测定下限为0.4μg/m3

《空气和废气监测分析方法》中当采集30m3环境空气样品时,样品定容至50ml时,检出限为1.2ng/m3当采集10m3无组织排放颗粒物,样品定容至50ml时,检出限为3ng/m3

区别:HJ 1133—2020中增加了采样体积,就使得其方法检出限完胜《空气和废气监测分析方法》。另外,对于环境空气、无组织废气、有组织废气的采样方法规定更为详细。

四、样品采集

HJ 1133—2020中环境空气样品采样点的布设和采样过程按照HJ 664HJ 194中颗粒物采样的要求执行;无组织排放监控点空气样品采集按照HJ/T 55中相关要求设置监测点位,其他同环境空气样品采集要求;固定污染源废气样品采集过程按照 GB/T 16157 HJ/T 397 中颗粒物采样的要求执行。使用烟尘采样器采集颗粒物样品不少于0.600m3(标准状态干烟气),当重金属浓度较低时可适当增加采样体积。如管道内烟气温度高于需采集的相关金属元素熔点,应采取降温措施,使进入滤筒前的烟气温度低于相关金属元素的熔点

《空气和废气监测分析方法》中采集环境空气样品时,以5080L/min的流量采样2050m3;采用等速采样,将颗粒物从固定污染源中抽到玻璃纤维滤筒中或将无组织排放颗粒物收集到过氯乙烯滤膜;采集颗粒物样品时,原则上每个采样点采样时间不少于3min

区别:HJ 1133—2020对于样品采集方法规定的更为详细,更好操作。

总之来说,我觉得HJ 1133—2020在测定气体中砷时完胜于《空气和废气监测分析方法》(第四版增补版)中方法。

后记:

1HJ 1133—2020方法实施以后,四版书方法会不会作废?

2HJ 1133—2020中为何还是没有把Hg的方法写进去?
为您推荐
wfuse001
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
lzh7513
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
今年8月新标准正式实施后,估计就必须按新标准做了
qq250083771
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 lzh7513(lzh7513) 发表:
今年8月新标准正式实施后,估计就必须按新标准做了
重新验证  确实比较麻烦
skytoboo
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
1,不会作废的,标准出来选用HJ方法
2,汞不写进去是因为是测颗粒态中的汞,这么做只适合废气,空气是测气态汞,它不一定存在于气态。后续标准更新可能使用固体吸附,固体测汞仪(当然是我猜的,DMA80可以固体吸附,直接测汞、四版书好像是金膜富集法富集,然后活化测汞)