主题:【求助】二合一体系文件

浏览 |回复9 电梯直达
御风O破
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
实验室拟同时申请CMA和CNAS:

有哪位大神有CMA和CNAS 二合一的体系文件可以参考下的,感谢!

二合一内审要怎么做呢?分开评审?还是一次内审,把双体系要素都覆盖到?
为您推荐
sztjxi
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
楼主属于什么行业,二合一体系有很多种的,莱博韬睿(laboratory)提供实验室CNAS认可和资质认定CMA咨询,帮您改版体系、内审、管审、运行记录,需要微信sztjxi。
WUYUWUQIU
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
把双体系要素都覆盖到,二合一可以一起评审,但是建议还是分开来,因为分开才能避免遗漏,而且不同行业的体系文件白还是不是完全一样,如果你非要合在一起,建议找专业机构辅导,这样一次过得几率比较大,不然之后有你头疼的。
参考一下别人的讨论
https://bbs.instrument.com.cn/topic/972534
https://bbs.instrument.com.cn/topic/6372062

未来工程师
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我们都是一起的,差异不大,评审员也不想看我们2张皮工作
御风O破
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 WUYUWUQIU(wulin321) 发表:
把双体系要素都覆盖到,二合一可以一起评审,但是建议还是分开来,因为分开才能避免遗漏,而且不同行业的体系文件白还是不是完全一样,如果你非要合在一起,建议找专业机构辅导,这样一次过得几率比较大,不然之后有你头疼的。
参考一下别人的讨论
https://bbs.instrument.com.cn/topic/972534
https://bbs.instrument.com.cn/topic/6372062

谢谢!我们现在的想法是以CNAS为主框架,编写成一份体系文件,将CNAS和CMA要素都覆盖进行。
御风O破
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 未来工程师(v3214185) 发表:
我们都是一起的,差异不大,评审员也不想看我们2张皮工作
  谢谢!我们现在的想法是以CNAS为主框架,编写成一份体系文件,将CNAS和CMA要素都覆盖进行。
未来工程师
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 御风O破(v2945445) 发表:    谢谢!我们现在的想法是以CNAS为主框架,编写成一份体系文件,将CNAS和CMA要素都覆盖进行。
这个绝对可以,未来cnas通过认可的,cma会直接给颁证的,这是趋势
action2017
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
CNAS实验室认可分几种,看您具体是哪种体系,虽然都是从17025延伸过来的,但还是有些差异的,在形成体系的时候是需要进行一些区别对待。但一般来说,与CMA都是可以结合的,而且结合的主体一定是CNAS,毕竟CMA说简单点就是国内CNAS的简化版。
有进一步的问题可以私聊。专业做咨询,现在手上就有几家正在做双体系和多体系的客户。哪怕无法成为客户,做一些简单的沟通交流也是可以的。
yayicuo
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
二合一,以CNAS准则为架构,对CMA特殊要素进行强调。比如CNAS不强调代理,但CMA明确说了要有代理。二者区别不大,联系颇多。本人多年专业咨询CNAS CMA,有需要可以私信。
承之
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
CNAS 跟CMA的要求其实差不多 ,只是更为细致 所以二合一是没问题的 内审最好也是一起