主题:【第十三届原创】国家地表水自动监测和手动监测差异之我见

浏览 |回复8 电梯直达
langyabeilei
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
绿水青山=金山银山发表于:2020/07/20 10:32:42 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
维权声明:本文为langyabeilei原创作品,本作者与仪器信息网是该作品合法使用者,该作品暂不对外授权转载。其他任何网站、组织、单位或个人等将该作品在本站以外的任何媒体任何形式出现均属侵权违法行为,我们将追究法律责任。
7月三等奖
          近些年来,国家地表水环境质量监测改革工作如火如荼,自动监测和手动监测齐头并进,如鸟之两翼,车之两轮,在地表水环境治理方面都发挥了重要的不可替代的作用,但是随着时代的发展,时间的推移以及治理规范性和实效性的变化以及人民群众对美好生活的迫切愿望的驱动,手动监测与自动监测之间的不可调和的矛盾也日益凸显,因循守旧的思想亟待破除,沿着既定的改革总体方案的步伐前进的方向,丝毫不能动摇,必须久久为功,破除制度藩篱和利益牵绊,把改革进程持续深入的推进下去。

        众所周知,《国家生态环境质量监测事权上收实施方案》颁布以来,举国而为的采测分离地表水手工监测方案应运而生,举国体制来监测主要河流断面的水质环境质量,以一种由上而下的行为来倒逼地方政府进行彻底的无死角的水质治理,可以讲无论从直观还是客观角度来讲,都收效颇丰,昔日污迹横流的大江大河,正在逐步焕发往日的活力,但是,根据既定任务目标和参照国外的成功治理案例,手工监测为辅,自动监测为主的格局依旧没有真正形成,形同虚设,流于表面,无法发挥其真正的应有作用。

        究其原因,自动监测与手动监测无法进行有效的比对,数据无法进行有效的溯源,也就是说考核方、裁判员无法对运动员的比赛成绩进行有效的评定,长期以往,运动员必然会互相攻讦、疑云重重,产生消极惰怠情绪,如大面积滋长,定不利于整体工作的有序推进,如此原因,因而而来,如何让其而灭?值得每一位生态环境管理者和生态环境技术工作者深思,难道真的是,步子迈得太大了,灵魂没有跟上前行的步伐?

      当下地表水手动监测,以月为计监测水质变化情况,按理来讲不合逻辑,岂可以“刻舟求剑”之举来缘木求鱼?可见,从管理要求和社会需求来讲,肯定不是长久之计,回想之前多年的种种年度监测方案,不免滑稽?但是那时候也是只有此下策可选,毕竟社会以及经济发展不如当下,但时至今日,如再以手工监测为主的手段一以贯之的执行下去,未必就会产生好的效果,只能是自欺欺人罢了。真所谓“道高一尺魔高一丈”,用小米加步枪去消灭太空战略武器基本很难以实现了,尤其与制造污染的“唯利是图”的一小撮人作斗争过程。

      可喜的是,从上到下也在开展一次自动监测和手工监测的大规模的比对工作,让仪器设备中得一些“小鬼”们,在这次钟馗捉鬼的过程中,都露出原形,让真正扛得起水质生态环境治理大任的良心厂商脱颖而出,让那些夸夸其谈的嘴皮仪器厂商工作者们销声匿迹,,只有这样形成严苛的准入制度和严密的规章制度,才可以回归水质监测适时的常态化,护佑我们赖以生存的每一条大江大河。

      真心希望,海晏河清,心清神澈,而不是相反。
为您推荐
哈希
哈希公司(HACH)
4008316616-1405
十七
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
GRANT
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
楼主要是能多介绍比对过程中数据情况,疑难点、以及解决问题的过程就更加好了
langyabeilei
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 GRANT(fatinsect) 发表:
楼主要是能多介绍比对过程中数据情况,疑难点、以及解决问题的过程就更加好了
稍后回更新一下,目前刚开始工作。
GRANT
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 langyabeilei(langyabeilei) 发表:
稍后回更新一下,目前刚开始工作。
期待专家的大作
langyabeilei
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 GRANT(fatinsect) 发表:
期待专家的大作
哈哈,谈不上大作,仅仅是一个反思或者说一个讨论交流,其实越基层者最聪明,越往上越愚蠢,毕竟离开了实践时间太长了,容易被蛊惑或者容易阶层固化了!希望广大的咱们基层分析人员找出差距和原因,一块来真正解决实际社会问题,不要图一己私利。不要成为“卑贱者最聪明、高尚者最愚蠢的”注解。
m3339044
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
国家生态环境部每天更新的水质监测数据,别的不说,光水温就有问题,最高气温才23度,他显示水温26度
Insm_1752bc48
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
首先,一切数据,甚至于试剂来源都可以溯源。
第二,关于比对问题,主要问题来自于距离及水体浊度。自动监测站多位于深山或偏僻处,现场预处理手段有限,无法完全消除浊度的影响,在水体浊度良好的条件下,都是比得上的。
第三,仪器的性能不用质疑,上面实施多种质控措施也能确保数据真实,有效。
第四,监测网反应的更多是水质变化的趋势,24小时不间断的监控,污染物过境能够及时的发现并做出反应。
真没你说的这么不堪。
langyabeilei
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 Insm_1752bc48(Insm_1752bc48) 发表:
首先,一切数据,甚至于试剂来源都可以溯源。
第二,关于比对问题,主要问题来自于距离及水体浊度。自动监测站多位于深山或偏僻处,现场预处理手段有限,无法完全消除浊度的影响,在水体浊度良好的条件下,都是比得上的。
第三,仪器的性能不用质疑,上面实施多种质控措施也能确保数据真实,有效。
第四,监测网反应的更多是水质变化的趋势,24小时不间断的监控,污染物过境能够及时的发现并做出反应。
真没你说的这么不堪。
哦,希望如此吧~!第二条不是理由,第三天宝马车让不会驾驶或者故意碰撞的来开就那么回事,第四条:国家一月一次大规模瞬时采测意义在哪里?为什么不采用自动监测网的数据?