主题:【已应助】关于标准使用问题

浏览 |回复9 电梯直达
小精钢
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
最近比较疑惑的一件事是关于标准使用的问题,我们测试标准用的是din54231,但是标准里面规定测试只有9种,客户要求做21种,用这个标准的方法。嗯,我就很疑惑,使用该标准方法,测试超过它的规定范围的物质是否合理,有没有什么依据可以参考下。
最佳答案:通标小菜鸟回复于2020/08/03
测试化合物超过标准规定范围肯定是不合理的,因为标准上规定的物质是经过理论与实践验证的,是做过方法验证的,具有可靠性和稳定性。超过范围的化合物没有经过方法验证,也用这个方法没法保证测试结果的有效性和准确性,其实最终说到底还要看行业要求严格不严格,如果非要做出来的数据报告不能进行盖章向社会出具,只能内部做个参考
该帖子作者被版主 hujiangtao2积分, 2经验,加分理由:鼓励发帖
为您推荐
通标小菜鸟
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
测试化合物超过标准规定范围肯定是不合理的,因为标准上规定的物质是经过理论与实践验证的,是做过方法验证的,具有可靠性和稳定性。超过范围的化合物没有经过方法验证,也用这个方法没法保证测试结果的有效性和准确性,其实最终说到底还要看行业要求严格不严格,如果非要做出来的数据报告不能进行盖章向社会出具,只能内部做个参考
该帖子作者被版主 v28236512积分, 2经验,加分理由:应助
小精钢
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 通标小菜鸟(v3141805) 发表:测试化合物超过标准规定范围肯定是不合理的,因为标准上规定的物质是经过理论与实践验证的,是做过方法验证的,具有可靠性和稳定性。超过范围的化合物没有经过方法验证,也用这个方法没法保证测试结果的有效性和准确性,其实最终说到底还要看行业要求严格不严格,如果非要做出来的数据报告不能进行盖章向社会出具,只能内部做个参考
我也是这样想的,但是技术支持说这样做可以,我又不知道所以就来问问大家
未来工程师
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这个可以做,盖章只是对于检测方法的认可,检测对象没有硬性规定
hujiangtao
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
超范围的参数最好不要出具检测报告,被评审专家看到属于超范围检测,会很麻烦的
weiqing
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
超出的检测项目结果仅供参考,而且还需要调参数做方法验证等,不能盖授权的CNAS检测公章。
老兵
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
按照测多目标化合物的HJ标准规定,测试范围之外的组份只要通过该方法的适用性验证,也是可以用的。
轩轩
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
wjf1234wjf
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
WUYUWUQIU
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
做这个方法可以做的,这个可以自己制定内部操作程序,但是出报告就要在此项目上打‘’※‘’号增加说明了,如果客户能接受就可以这样呀