实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8039682今日发帖：29 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
气相色谱（GC）
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【已应助】18883附录B测空气中苯

浏览0 回复30 电梯直达
相关阅读
xx_dxd_xx
xx_dxd_xx
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2020/8/8 15:21:44 21楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 歌名(Ins_eedcdc41) 发表:
昨天去查了下价格确实挺便宜的，二硫化碳是真的不相用，老哥有木有试过用其他溶剂提取，比如说乙腈、甲醇、丙酮什么的？
氯仿、二氯甲烷、正己烷这些都可以提取，我大致试过，粗略看效果差别不大，不过没做过详细的数据。不过二硫化碳FID响应很低，不容易干扰后面的峰，所以早期的标准里面很多都用二硫化碳做溶剂。早期用填充柱，正己烷里面微量苯是很难完全分离的。当然现在用毛细管柱分流进样还是比较容易的。
该帖子作者被版主 zyl3367898加 2积分， 2经验，加分理由：应助
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
歌名
Ins_eedcdc41
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2020/8/10 9:57:30 22楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 xx_dxd_xx(xx_dxd_xx) 发表:
氯仿、二氯甲烷、正己烷这些都可以提取，我大致试过，粗略看效果差别不大，不过没做过详细的数据。不过二硫化碳FID响应很低，不容易干扰后面的峰，所以早期的标准里面很多都用二硫化碳做溶剂。早期用填充柱，正己烷里面微量苯是很难完全分离的。当然现在用毛细管柱分流进样还是比较容易的。
谁实话，你列举这几个有机溶剂毒性都不低，但是相比较二硫化碳还是好点的，等过几天我这边扩项完，我来试试，比较下用实验室几种常用毒性低的溶剂提取，至于说溶剂响应值只要分离度没问题，直接分掉溶剂峰就不存在这个问题了
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
zyl3367898
zyl3367898
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2020/8/11 23:01:32 23楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
可以做做试验，写成原创，参加原创大赛。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
之宣
Ins_ba933bae
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2020/8/11 23:07:27 24楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
热解折法也是允许的，并没强制只用二硫化碳萃取的
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
歌名
Ins_eedcdc41
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2020/8/12 6:01:03 25楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 之宣(Ins_ba933bae) 发表:热解折法也是允许的，并没强制只用二硫化碳萃取的
18883附录B你确信可以？老哥不要诱惑我????
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
歌名
Ins_eedcdc41
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2020/8/12 8:34:13 26楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 zyl3367898(zyl3367898) 发表:可以做做试验，写成原创，参加原创大赛。
过段时间再说吧，现在扩项是没空的了
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
Insm_17ef1d58
Insm_17ef1d58
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2020/8/15 6:52:25 27楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
可以加微信吗？，扩项有这个验证报告，，正在摸索中
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
zyl3367898
zyl3367898
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2020/8/15 22:45:17 28楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
可以发帖子讨论，还能挣积分。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
Insm_eed3271e
Insm_eed3271e
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2020/11/4 16:39:46 29楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 langyabeilei(langyabeilei) 发表:哈哈，童鞋不是你的错！灵魂没有跟上时代的步伐，这几年标准更新已经很快了！你想啊18883-2002附录B根据的是11737-89，这有多么腐朽的method啊，已经严重脱离社会生活了。估计标准修订在进行中。现在热脱附完全可以解决此类问题。
no.二硫化碳解析效果好。活性炭吸附苯系物效果好于ta管
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
langyabeilei
langyabeilei
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2020/11/5 6:36:25 30楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 Insm_eed3271e(Insm_eed3271e) 发表:no.二硫化碳解析效果好。活性炭吸附苯系物效果好于ta管
哦，用的什么TD设备，什么管子？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 18883附录B测空气中苯
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁