主题:【已应助】求助实验室集中供气的要求和缺点。

浏览 |回复6 电梯直达
p3133071
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
现在很多实验室都建设了集中供气,我们实验室也对集中供气进行前期调研。

希望了解下相关的规定,对集中供气有些什么要求,存储气量有规定么。没有看到相关的标准和规定。

建集中供气本来是为了安全,如果规划不合理,可能反而增加了实验室风险。

另外,看到的都说集中供气好,但是我一想一旦管路等遇到问题,应该比较难以排查吧?应该还存在其他缺点,有没有办法在设计的时候尽量解决掉。
最佳答案:sdlzkw007回复于2020/09/14
集中供气需要系统的设计和施工,通常情况下都是抄袭别人实验室的方案,容易造成设计的缺陷。个人觉得从实验室的发展和长远打算入手,设计一个相对有预留的方案,比如实验室的分布,使用气体的种类和数量,安全要求等,充分考虑到将来的增加项目。至少10年内不会出现大的缺陷即可。例如我们2013年做了设计,按照液氩和液氮,外加五种钢瓶气体的设计,基本满足了4台GCMS,3台GC附带顶空2套,HPLC~MS/MS和ICPMS各1台,ICP~OES2台,AAS+AFS各1台,氮吹+ASE各1台
为您推荐
未来工程师
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我们实验室设计了一个房间一个通路,同时接4台气相,线路管道在吊顶上面,相对比较美观,问题也有,比如一瓶气用的太快,几乎一周一换,还有一些设备更新需要用别的气,得单独接。 总的来说个人认为非产业化的项目还是单独的好,容易排查漏气
p3133071
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 未来工程师(v3214185) 发表:
我们实验室设计了一个房间一个通路,同时接4台气相,线路管道在吊顶上面,相对比较美观,问题也有,比如一瓶气用的太快,几乎一周一换,还有一些设备更新需要用别的气,得单独接。 总的来说个人认为非产业化的项目还是单独的好,容易排查漏气


这也是我比较担心的一个问题呀。

实验室都会存在逐步增加检测项目的问题,有些开始的时候没有确定好的仪器间就非常麻烦,不能确定需要使用的气体种类。

后面一旦改起来很麻烦的感觉。

还有以前查漏就在仪器旁边,非常方便。
通标小菜鸟
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
基本上实验室集中供气的多,一个是气体使用安全,还有一个是好管理,集中供气的话一开始建设实验室的时候就要预留好管路,一般至少预留四路,氮气,氦气,氢气等,有些前处理间管路可以少一点,一般要氮气比较多
sdlzkw007
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
集中供气需要系统的设计和施工,通常情况下都是抄袭别人实验室的方案,容易造成设计的缺陷。个人觉得从实验室的发展和长远打算入手,设计一个相对有预留的方案,比如实验室的分布,使用气体的种类和数量,安全要求等,充分考虑到将来的增加项目。至少10年内不会出现大的缺陷即可。例如我们2013年做了设计,按照液氩和液氮,外加五种钢瓶气体的设计,基本满足了4台GCMS,3台GC附带顶空2套,HPLC~MS/MS和ICPMS各1台,ICP~OES2台,AAS+AFS各1台,氮吹+ASE各1台
未来工程师
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 p3133071(p3133071) 发表: 这也是我比较担心的一个问题呀。实验室都会存在逐步增加检测项目的问题,有些开始的时候没有确定好的仪器间就非常麻烦,不能确定需要使用的气体种类。后面一旦改起来很麻烦的感觉。还有以前查漏就在仪器旁边,非常方便。
对,现在用下来还是单独分开比较好,便于实验室未来更新规划,捡漏也比较方便
lhl
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
见过的用户里集中供气化工企业居多(同类仪器多,集中供气整齐划一),一些单位为了美观也会用。
如果将来项目比较杂以及存在不确定性,并且喜欢实用胜过美观的话,还是各自走管来得方便。