刘彦刚
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
设备送外校不属于设备与机构脱离,因为外校后有相应的证书说明设备的计量性能。
赞贴
1
收藏
0
拍砖
0
2020/9/18 16:38:43 Last edit by pxsjlslyg
m3144135
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
顶楼上,如果说外校算脱离。那么按照体系要求,需要进行核查,那我送出去的意义就没了,这就进去一个死循环了。
yayicuo
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
设备外校,还是在机构的控制之下,可以这样理解 。
QC
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
目前来看不算机构脱离,很多时候没法现场校验,无论省市计量所还是第三方校验都存在送外校的情况
路云
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 JOE HUI(urunjiao5339) 发表:
设备送外校是否属于机构脱离?
      设备外送校分两种情况。第一种是大型或固定安装的设备,这类设备通常都是由校准机构下现场对设备进行校准的,这种情况的设备经校准后就没有脱离实验室的控制。第二种情况是哪些便携式的仪器设备,需要送至承校机构实验室进行校准的,尤其是需要通过物流运输寄递的方式,送异地校准的。这种情况经校准后,在物流运输途中,是脱离了实验室的控制的,取回后必须做“期间核查”,以验证和确认仪器设备的校准状态未发生变化。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2020/9/20 12:39:27 Last edit by luyunnc
JOE HUI
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 刘彦刚(pxsjlslyg) 发表:
设备送外校不属于设备与机构脱离,因为外校后有相应的证书说明设备的计量性能。
外部校准回来的设备都是需要验收的
JOE HUI
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 m3144135(m3144135) 发表:
顶楼上,如果说外校算脱离。那么按照体系要求,需要进行核查,那我送出去的意义就没了,这就进去一个死循环了。
恩,是的,怕进入这个伪命题
JOE HUI
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 yayicuo(v3253952) 发表:
设备外校,还是在机构的控制之下,可以这样理解 。
按照 老师说的思路可以接受
JOE HUI
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 QC(m3056547) 发表:
目前来看不算机构脱离,很多时候没法现场校验,无论省市计量所还是第三方校验都存在送外校的情况
是的,存在这种情况
JOE HUI
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 路云(luyunnc) 发表:
      设备外送校分两种情况。第一种是大型或固定安装的设备,这类设备通常都是由校准机构下现场对设备进行校准的,这种情况的设备经校准后就没有脱离实验室的控制。第二种情况是哪些便携式的仪器设备,需要送至承校机构实验室进行校准的,尤其是需要通过物流运输寄递的方式,送异地校准的。这种情况经校准后,在物流运输途中,是脱离了实验室的控制的,取回后必须做“期间核查”,以验证和确认仪器设备的校准状态未发生变化。
老师说的这种可以理解为计量验收吧