主题:【讨论】检测结果低于检出限应该怎么表示?

浏览 |回复13 电梯直达
听风0708
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
第三方检测正常的检测结果如果是低于检出限的话,一般有几种表示方法:(以检出限为2mg/L为例) 未检出、<2 、2L(L为下标)、ND。但评审老师要求统一写法,不知道大家有什么建议,或者说说哪一种表示方法更好。
为您推荐
哈希
哈希公司(HACH)
4008316616-1405
言同学
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
JOE HUI
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
报告里面会写ND,ND意思是未检出,其表示小于某个数字,这个数字一般是方法检出限或报告限,报告里面会备注具体这个数字多少
听风0708
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 JOE HUI(xurunjiao5339) 发表:
报告里面会写ND,ND意思是未检出,其表示小于某个数字,这个数字一般是方法检出限或报告限,报告里面会备注具体这个数字多少
主要是想统一表示,因为有些标准里面看到是ND,有些看到是检出限+L表示的,不知道选哪个
sdlzkw007
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
听风0708
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 JOE HUI(xurunjiao5339) 发表:
报告里面会写ND,ND意思是未检出,其表示小于某个数字,这个数字一般是方法检出限或报告限,报告里面会备注具体这个数字多少


  在原始记录里面也直接写ND,需要再备注ND为未检出(或低于检出限)吗?
歌名
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
只要在程序文件里面声明就可以,例如程序文件中声明小于检出限均视为未检出,用ND表示,后面的原始记录,检测报告都按照这个操作就可以,前提是一定要声明,不然评审老师问你你这个符号什么意思?怎么来的?
JOE HUI
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 听风0708(Ins_135f7262) 发表:
主要是想统一表示,因为有些标准里面看到是ND,有些看到是检出限+L表示的,不知道选哪个
那你方法验证或确认资料,报告管理文件等做出严谨规定,检出限多少,小于检出限就是未检出,用ND表示等
JOE HUI
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 听风0708(Ins_135f7262) 发表:

  在原始记录里面也直接写ND,需要再备注ND为未检出(或低于检出限)吗?
原始记录可以直接写ND,但其来源必须是你相关文件里面有提到如何规定的才行
轩轩
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
老兵
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
      评审老师的建议是合理的,但你不整改也是有充分理由的。
      理由是我国的环境标准本身就混乱没统一,以检出限为“1”为例,根据HJ 1001-2018 《水质 总大肠菌群、粪大肠菌群和大肠埃希氏菌的测定 酶底物法应该按<1报出,按HJ/T91-2002《地表水和污水监测技术规范》则应按1L报出,而按HJ630-2011《环境监测质量管理技术导则规定则应按ND报出;如果涉及土壤,根据HJ/T166-2004《土壤监测技术规》,还可以报“未检出”。就分别来自不同的HJ标准,执行不同的HJ标准按其要求分别表示本身没错,只是一般情况下不宜同时出现。
        如果需要自己规定的话,建议以“<1”为好,这种表示简洁、量化和直观,无需再为“L”、“未检出”和“ND”去标注方法检出限,GB/T5750-2006《生活饮用水卫生标准检验方法》也是以“<1”规定,而按“1L”表示容易产生歧义,会被非环保行业人士认为是容量单位1升。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2020/9/23 20:34:50 Last edit by wangliqian