主题:【第十三届原创】水质常规监测疑点难点答疑与讨论(二)

浏览 |回复18 电梯直达
evercolor
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
但HJ164-2020中8.1.6写了pH、溶解氧、电导率等必须现场检测了,pH写12h估计是编164的时候pH标准还没弄,参考的是旧的pH标准
反正这些标准挺别扭的,GB14848里面不加保存剂保存时间更长
参考具体的检测标准可能时间更短,164还长点,14848更长,标准也没说要用那个里面的保存方式,我觉得目前只能那个有利用那个,不知道对不对
老兵
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 Nerif(Ins_6d6d3274) 发表:
老师,HJ1147-2020与HJ164-2020两者发布时间相差无几,关于保存时间天差地别。这种情况怎么办?
两个规定都要求现场测定,以现场测定的数据为准,个人认为没必要再取水样回实验室做,这样便无需管保存时间的天差地别。
老兵
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 evercolor(evercolor) 发表:
但HJ164-2020中8.1.6写了pH、溶解氧、电导率等必须现场检测了,pH写12h估计是编164的时候pH标准还没弄,参考的是旧的pH标准
反正这些标准挺别扭的,GB14848里面不加保存剂保存时间更长
参考具体的检测标准可能时间更短,164还长点,14848更长,标准也没说要用那个里面的保存方式,我觉得目前只能那个有利用那个,不知道对不对


多个标准打架,应该优先选择检测方法,因为检测方法是可以通过认证认可的方法,采样方法是未经认证的;对HJ 1147-2020来说它是具体针对pH的方法;再说上述标准均已经规定了pH、溶解氧、电导率等必须现场测,既然现场测了那就无需再采回实验室做,也便不受保存时间不一致的困扰。

个人认为GB14848有的项目保存时间太长以及pH在现场和实验室均需检测的规定是不合理的,因此特殊情况下只能在不超过GB14848最低要求的前提下,尽可能满足检测方法标准的规定。
朵朵666
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
葫芦娃
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
葫芦娃
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 90后检测机构质量菜鸟(Insp_9533be6f) 发表:个人认为,应该要结合检验检测方法合并使用

HJ1147-2020  2小时                HJ164-2020还是旧的12小时HJ 1147-2020   2h

HJ164-2020还是旧的12小时

HJ 164-2020   12h
启航2021
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
风铃
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵