主题:【已应助】关于结果报出规则

浏览 |回复16 电梯直达
砂锅粥
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
各位老师,请问如果一次检验不合格,第二次检验合格(两次检验结果在合理误差范围内),这样结果要怎么报?有没有相关法律法规或者标准规定?
最佳答案:JOE HUI回复于2020/10/14
建议重新取样,需要考虑 样品的均匀性,稳定性等等,以(报告结果+不确定度)做符合性判定。
为您推荐
未来工程师
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
检测值靠近判定限,需要报出不确定度,在这个值的范围下,作出判定,由于技术水平无法确定真值,所以在作出判定时也要承担相应风险
新官人
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
同意沙发说的,
限值附近的结果报出时就要格外小心,最麻烦的就是这种报出不合格,复测又合格的。所以。。。。。要不然。。。。就都不合格。。。。。。。。
qq250083771
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
重新取样了吗?每次都是对本次监测负责的啊
工况啥的变化 都有可能有变化
砂锅粥
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 qq250083771(qq250083771) 发表:
重新取样了吗?每次都是对本次监测负责的啊
工况啥的变化 都有可能有变化
还没重新取样,工况可以认为是没有变化的,但分析肯定有不确定度,一个不合格,一个合格,这就很纠结了,要再加大分析量吗?比如再检测一次。上面也有老师说报出带不确定度。这些有没有什么依据?
砂锅粥
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 未来工程师(v3214185) 发表:
检测值靠近判定限,需要报出不确定度,在这个值的范围下,作出判定,由于技术水平无法确定真值,所以在作出判定时也要承担相应风险
老师这个有没有什么标准之类的规定?
砂锅粥
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 新官人(p3299836) 发表:
同意沙发说的,
限值附近的结果报出时就要格外小心,最麻烦的就是这种报出不合格,复测又合格的。所以。。。。。要不然。。。。就都不合格。。。。。。。。
这种情况确实恶心,但是却挺经常出现的。两次都不合格的那肯定是报不合格这个没有什么争议,麻烦就麻烦在我说的那种情况。不知有没有什么规定。可否再分析一次,3次结果看不合格的次数多还是合格的次数多。
JOE HUI
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
老师这个有没有什么标准之类的规定?
有的,请参考CNAS-TRL010:2019CNAS技术报告 《测量不确定度在符合性判定中的应用》
JOE HUI
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
请老师参照CNAS-TRL010:2019CNAS技术报告 《测量不确定度在符合性判定中的应用》 中4.4 选择判定规则的一般流程
当客户要求针对测量结果做出符合性声明时 ,合格评定机构应在合同评审时选择合适的判定规则,征得客户同意 。需要注意的是,没有一种判定规则适用于 所有的符合性判定活动, 选择判定规则时 应综合考虑被测属性的特点、所用标 准或技术规范要求、测量结果双方风险等多面的因素。并参照图 4是选择判定规则 的一般流程图
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2020/10/14 13:25:42 Last edit by xurunjiao5339
未来工程师
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 砂锅粥(czcht) 发表: 老师这个有没有什么标准之类的规定?
《测量不确定度在符合性判定中的应用》这份你可以参考一下,不过重点还是你们自己的检测结果,如果实在吃不准,建议也可以不去判定,避免风险。
砂锅粥
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 未来工程师(v3214185) 发表:
《测量不确定度在符合性判定中的应用》这份你可以参考一下,不过重点还是你们自己的检测结果,如果实在吃不准,建议也可以不去判定,避免风险。
我们结果是内部使用,必须要做出判断。