主题:【已应助】问个标液配制细节的问题

浏览 |回复10 电梯直达
骚动的大叔
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
第一、移液管从有证书母液里吸取1mL定量做储备液,

第二然后需要从储备液里吸取0.1、0.2、0.5、1、2ml出来配曲线需要的浓度点,那么我第二步配制的时候用一根2mL的移液管,还是使用相对应移取体积的移液管好,因为涉及到评不确定度所以想了解清楚点,如果只用2mL的移液管,第一步要不要也换成2mL的移液管(虽然标液没那么多,但是为了统一计算带来的不确定度)
最佳答案:检测老菜鸟回复于2020/10/16
第一、移液管从有证书母液里吸取1mL定量做储备液,

第二然后需要从储备液里吸取0.1、0.2、0.5、1、2ml出来配曲线需要的浓度点,那么我第二步配制的时候用一根2mL的移液管,还是使用相对应移取体积的移液管好,因为涉及到评不确定度所以想了解清楚点,如果只用2mL的移液管,第一步要不要也换成2mL的移液管(虽然标液没那么多,但是为了统一计算带来的不确定度)    第一,你用2ml移液管能否做到精确移取0.1ml,0.2、0.5,1,如果不行,你的所有的操作都是错的。第二,假设能精确移取,当然是不可能的,当然可以一个都用这个。第三,使用不同移液管虽然操作比较麻烦,计算比较复杂,但带入的不确定度反而是最小的,希望你能理解
该帖子作者被版主 tang5662积分, 2经验,加分理由:发贴
为您推荐
0
abzh99312
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
数学足够好,都可以的,用相同的移液管会涉及到评估相关性影响,需要求导
一般情况下,会刻意避免使用相同移液管,使用不同移液管肯定对操作来说会很繁琐,但是在计算不确定度过程中,可以省去相关性评估的麻烦,而且所评估出的不确定度更具代表性。当然如果你们配标液过程的细节都已经文件化时,这个评估过程就会与实际操作不符,加一句话描述然后忽略掉就好。
JOE HUI
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
统一使用2mL,也是可以,主要看以下几点 1精度是否能满足要求(分度值多少,能否满足0.1),其次2mL外部校准只校0.2/1/2,能否保证容量偏差符合要求,第三引用的容量扩展不确定度是否符合
骚动的大叔
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 JOE HUI(xurunjiao5339) 发表:
统一使用2mL,也是可以,主要看以下几点 1精度是否能满足要求(分度值多少,能否满足0.1),其次2mL外部校准只校0.2/1/2,能否保证容量偏差符合要求,第三引用的容量扩展不确定度是否符合
那使用与移取体积相同的移液管是不是好点
骚动的大叔
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 abzh99312(abzh99312) 发表:
数学足够好,都可以的,用相同的移液管会涉及到评估相关性影响,需要求导
一般情况下,会刻意避免使用相同移液管,使用不同移液管肯定对操作来说会很繁琐,但是在计算不确定度过程中,可以省去相关性评估的麻烦,而且所评估出的不确定度更具代表性。当然如果你们配标液过程的细节都已经文件化时,这个评估过程就会与实际操作不符,加一句话描述然后忽略掉就好。
一般情况是避免使用相同的啊,我以为是避免使用不同的
JOE HUI
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 骚动的大叔(Insm_90bb9412) 发表:
那使用与移取体积相同的移液管是不是好点
使用相同,只要确保有校准证书,精度符合要求 ,细节操作熟练,误差减少,都是在合理范围,当然不确定度越小越好,但是都是理想化的,都是按照实际计算出来的
检测老菜鸟
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
第一、移液管从有证书母液里吸取1mL定量做储备液,

第二然后需要从储备液里吸取0.1、0.2、0.5、1、2ml出来配曲线需要的浓度点,那么我第二步配制的时候用一根2mL的移液管,还是使用相对应移取体积的移液管好,因为涉及到评不确定度所以想了解清楚点,如果只用2mL的移液管,第一步要不要也换成2mL的移液管(虽然标液没那么多,但是为了统一计算带来的不确定度)    第一,你用2ml移液管能否做到精确移取0.1ml,0.2、0.5,1,如果不行,你的所有的操作都是错的。第二,假设能精确移取,当然是不可能的,当然可以一个都用这个。第三,使用不同移液管虽然操作比较麻烦,计算比较复杂,但带入的不确定度反而是最小的,希望你能理解
骚动的大叔
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 检测老菜鸟(v3295053) 发表:
第一、移液管从有证书母液里吸取1mL定量做储备液,

第二然后需要从储备液里吸取0.1、0.2、0.5、1、2ml出来配曲线需要的浓度点,那么我第二步配制的时候用一根2mL的移液管,还是使用相对应移取体积的移液管好,因为涉及到评不确定度所以想了解清楚点,如果只用2mL的移液管,第一步要不要也换成2mL的移液管(虽然标液没那么多,但是为了统一计算带来的不确定度)    第一,你用2ml移液管能否做到精确移取0.1ml,0.2、0.5,1,如果不行,你的所有的操作都是错的。第二,假设能精确移取,当然是不可能的,当然可以一个都用这个。第三,使用不同移液管虽然操作比较麻烦,计算比较复杂,但带入的不确定度反而是最小的,希望你能理解
好,是我理解错了老师,我一直以为使用相同的好
WUYUWUQIU
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
统一使用2mL,,也是可以的,其实你关注的点不全面
还应该关注
1.你的移液管精度,这个精度能不能达到,你们实验室的文件规定有没有具体要求,比如很多实验室规定1ML以下移取的必须使用1ml移液管,一般规程要求也是这样的要求,理论上误差会更小。

2.你能不能保证操作无误差,毕竟移取的量比较少,如果你的经验,技术能力不能达到,误差会更大

如果你是经验丰富的老师傅,而且你们实验室也做过类似的验证,认为这样操作也是没有问题的,是可以的。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2020/10/16 10:25:35 Last edit by wulin321
tang566
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
用2ml的移液管来移取0.1ml,准确定会差,如果实验室有0.1 0.2 0.5 1 和2mL的单标移液管(单标移液管相对多刻度移液管,理论上引入的误差小些),来分别相关体积的标液,移取的体积准确定高些。
如果无小体积的单体移液管,建议用0.5ml的多刻度吸管来移0.1 0.2 0.5ml的标液。
hujiangtao
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
可以先配置最高浓度点,然后从这里吸取配置低点的