主题:【原创】亲历今年的“双随机”检查

浏览 |回复10 电梯直达
博物乐知
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
鉴于最近很多省市都在开展此项活动,所以希望本版能开设此专题谈谈各自的“双随机”

以下记录下我们刚经历的双随机,希望对大家有借鉴意义,请大家一键三连,尤其是希望斑竹给些好评置顶哦~(增加码字的动力)

一、检查时间问题

此次的双随机采用的前一天的下午,基本是下班时间通知,第二天早上开始检查,

所以要想更早的提前得到消息,基本意义不大,临时抱佛脚,也补不过来;

所以双随机基本类似突击检查,还是重点强调平时的功夫;

尤其是,平时不要懒惰,该做扎实的做扎实;

到了跟前,再去补,肯定会出很多差错;

建议大家干这行“要绷紧这根弦”;

二、双随机 查什么?

关于这个问题,我翻遍了论坛里的帖子也没翻到答案,估计是大家懒得写,或者根本不在意;

双随机的检查其实和平时的扩项还是有所不同的!

两者的主要区别在于:

1、扩项

重点在于技术内容,当然质量体系方面也是要注意的;

技术方面还是主要看是否真正的具备该项参数获取的能力;

比如方法验证、练兵报告、盲样考核、标准的熟知程度等等;

这些不做好就得不到该项参数,这是硬杠杠!

2、双随机

该项检查的主要内容是:法律法规

或者说是否有违法行为;

这里面的违法行为包括一系列的内容;

有意的以及无意的;

这里面有意的造假,那就不用多说,肯定是会出问题的,而且是大问题!

无意的违法:这个特别要注意;

也就是平时不注意,或者对于该内容的学习和理解不够所引起的

这个要提醒大家注意,一定要做好平时的自我检查!

人员变动、各项培训、评价结果、标准变更、分包业务等等都是容易出现问题的地方;

所以体系的运行还是需要质量部门多做实际性的工作;

该部分内容我们这次就多少有些小问题!

三、检查内容

这次检查有三名专家和一名观察员;

基本分工是:

一名组长:负责自查表核对;

一名组员:检查体系、人员、部分设备检定情况;

一名组员:重点看已发出的检测报告;

授权签字人的情况

所以对于人员的技术考核方面比较少,实验室也只是参观了一下,并没有提出太多的问题。



四、积极应对


这个我想从事这个行业的都清楚;

由于行业特点,总会有不注意的地方;

其实自己心里最清楚哪些地方做的不好!

但碰到问题需要及时、积极面对

今后的检查只会越来越细、越来越严;

请大家改掉之前的粗心习惯;

积极应对,提升自己!

希望大家都能把每一次检查作为提升的机会,踏实做事,好好赚钱!
该帖子作者被版主 新官人20积分, 2经验,加分理由:鼓励原创
为您推荐
歌名
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
JOE HUI
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
故道瓦罐
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
不同的地方有不同的要求,我们这里是拿着原始记录去工作站核对,对技术负责人和授权签字人进行考试,还要做盲样考核,实验室不合理的地方也会提,比较严格
博物乐知
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 JOE HUI(xurunjiao5339) 发表:
“双随机”类似与飞行检查
相似,但还是有不一样的地方
博物乐知
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 故道瓦罐(v3027973) 发表:
不同的地方有不同的要求,我们这里是拿着原始记录去工作站核对,对技术负责人和授权签字人进行考试,还要做盲样考核,实验室不合理的地方也会提,比较严格


哦,那是侧重技术层面了
博物乐知
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
你好晴天
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
老兵
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
双随机不外乎就是查违反163号令、通用评审要求和补充要求的突袭检查,找茬还是容易的,只能依靠平时的规范运行,尽量减少整改项。
检测守望者
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
支持这样的检查,多少企业为了获取CNAS或CMA才会把资源进行倾斜,一旦过了评审,这个行业混乱想象层出不穷,还是那句话,资源成本内部人员提出不见得引起重视,但为了整改好,会好要很多。
m3167735
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
河北省市场监督管理局对环境监测机构的突击检查才叫历害。河北省71家环境监测机构存在违规行为,包括很多官方的环境监测机构。对河北省市场监管局点赞!