主题:【已应助】关于无组织大气污染物体积计算以及实际监测的问题,请指教!!!

浏览 |回复11 电梯直达
zxz19900120
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
各位老师:

      大家好!有两个问题请教下!

      一、生态环境部2018年8月13日第29号公告发布了GB 3095-2012的修改单,如图,690,

2019年1月7日部长信箱又给出了明确的答复,所有环境空气气态污染物均为参比状态,颗粒态均为实测状态,但是无组织仍为标准状态下的浓度限值,如图

,690,

这样的话监测无组织废气的时候还是需要计算成标态下体积计算浓度吗?今天咨询了专家说是无组织浓度限值不改了,按照GB 16297-1996中的数据执行,但是计算过程还是以气态污染物参比状态,颗粒态实测状态。

二、企业无组织监测臭气浓度和非甲烷总烃时如果是上下风向四个点的话必须的四个点八个人(采样至少有两人在场)同时采样吗?贵单位遇到这种情况是怎么操作的?
最佳答案:老兵回复于2020/11/05
一、无组织废气排放监测时应依据所执行的检测标准及其修改单,因为你申请认证的是检测标准及修改单,完全按检测标准及修改单操作即可,没有修改单的新颁标准比如《环境空气氟化物的测定 滤膜采样_氟离子选择电极法》(HJ 955-2018)规定的是参比状态,因此在标准的执行上不能搞双重标准,即凡有修改单的或新版标准有规定的气态污染物通常按参比状态,颗粒态按实测状态;
二、企业无组织监测臭气浓度和非甲烷总烃时布下风向三个点即可,三个点同时采样至少有两人在场即可,操作上虽然不是完全同时开机,但只要累积采样时简一致,依次间隔2分钟开机和关机影响不大,仍可算同时。
为您推荐
老兵
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
一、无组织废气排放监测时应依据所执行的检测标准及其修改单,因为你申请认证的是检测标准及修改单,完全按检测标准及修改单操作即可,没有修改单的新颁标准比如《环境空气氟化物的测定 滤膜采样_氟离子选择电极法》(HJ 955-2018)规定的是参比状态,因此在标准的执行上不能搞双重标准,即凡有修改单的或新版标准有规定的气态污染物通常按参比状态,颗粒态按实测状态;
二、企业无组织监测臭气浓度和非甲烷总烃时布下风向三个点即可,三个点同时采样至少有两人在场即可,操作上虽然不是完全同时开机,但只要累积采样时简一致,依次间隔2分钟开机和关机影响不大,仍可算同时。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2020/11/5 22:43:09 Last edit by wangliqian
boucm
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 老兵(wangliqian) 发表:
一、无组织废气排放监测时应依据所执行的检测标准及其修改单,因为你申请认证的是检测标准及修改单,完全按检测标准及修改单操作即可,不宜搞双重标准,即凡有修改单的气态污染物通常按参比状态,颗粒态按实测状态。
二、企业无组织监测臭气浓度和非甲烷总烃时布下风向三个点即可,三个点同时采样至少有两人在场即可,操作上虽然不是完全同时开机,但只要累积采样时简一致,依次间隔2分钟开机和关机影响不大,仍可算同时。


一、虽然认证的是检测方法及修改单,但如此结果不能直接评价,是否存在争议?部长信箱答复明显没有解释这个问题;

二、对于监控点,并没有标准明确要同步采样?除非设置了参照点,作为本底参比;
老兵
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 boucm(boucm) 发表: 一、虽然认证的是检测方法及修改单,但如此结果不能直接评价,是否存在争议?部长信箱答复明显没有解释这个问题;二、对于监控点,并没有标准明确要同步采样?除非设置了参照点,作为本底参比;
部长信箱的解释只能参考,毕竟存在前后不一致的解释,况且在标准的执行上搞“双重标准”是不合理的,依法依规本身就是采用现行有效的标准。
zxz19900120
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 老兵(wangliqian) 发表:
部长信箱的解释只能参考,毕竟存在前后不一致的解释,况且在标准的执行上搞“双重标准”是不合理的,依法依规本身就是采用现行有效的标准。
老兵大神,这是最新环境部发布的方法,里面提到了无组织和有组织计算还是用到标态体积。现在有专家检查到我们让我们必须把无组织计算改为气态污染物参比态,颗粒污染物实测。
老兵
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 zxz19900120(zxz19900120) 发表: 老兵大神,这是最新环境部发布的方法,里面提到了无组织和有组织计算还是用到标态体积。现在有专家检查到我们让我们必须把无组织计算改为气态污染物参比态,颗粒污染物实测。
若标准有规定,哪怕不合理也得按标准。