主题:【已应助】关于超范围检测的问题

浏览 |回复11 电梯直达
boucm
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
1、在国标或环境标准暂无某个物质的检测方法(标准)前,是否可使用GBZ/T的检测方法(标准),是否算超范围?

2、用GB/T 18883中TVOC的检测方法测定苯,是否也存在超范围的风险?(具备认证TVOC检测能力)
最佳答案:JOE HUI回复于2020/11/06
1、在国标或环境标准暂无某个物质的检测方法(标准)前,是否可使用GBZ/T的检测方法(标准),是否算超范围?

2、用GB/T 18883中TVOC的检测方法测定苯,是否也存在超范围的风险?(具备认证TVOC检测能力)
上面两个问题都可以理解是这样:第一,实验室在获得认可资质的同时,一般会附有能力范围表,实验室应该严格按照能力范围使用标识,没有获得能力认可项目是不允许的,第二,实验室与送检客户在合同评审时候达成协议,送检客户同意使用上述提到的,并且可以接受报告不盖章,那么也是可以接受,仅受合同法约束
为您推荐
Insm_e9c6d3e9
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
1、只要不盖CMA和CNAS章,怎么测都不算超范围
2、你要盖哪个章就去查对应的资质附表上该项目你是否有 认证到相关方法,没有就是超范围
skytoboo
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
检测标准有范围,执行标准也会指定某个超领域范围使用该检测标准。 例如 36600没出台前,六价铬指定的是固废六价铬的火焰测定法。
是不是超领域看检测标准不一定看得出来,还要看执行标准。
JOE HUI
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
1、在国标或环境标准暂无某个物质的检测方法(标准)前,是否可使用GBZ/T的检测方法(标准),是否算超范围?

2、用GB/T 18883中TVOC的检测方法测定苯,是否也存在超范围的风险?(具备认证TVOC检测能力)
上面两个问题都可以理解是这样:第一,实验室在获得认可资质的同时,一般会附有能力范围表,实验室应该严格按照能力范围使用标识,没有获得能力认可项目是不允许的,第二,实验室与送检客户在合同评审时候达成协议,送检客户同意使用上述提到的,并且可以接受报告不盖章,那么也是可以接受,仅受合同法约束
老兵
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
只要你采用的是通过认证检测能力的证书附表中的检测方法,均可盖CMA章,不算超范围。只是从生态环境管理部门的要求来讲,凡开展环境监测都要求采用国家环境标准方法,如果该指标的确没有环境标准方法,征得委托方同意或管理者认可是可以的,只要属你证书附表中的检测方法便不算超范围。
未来工程师
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
与标准有差异就存在超范围的问题,按照你的说法,是肯定有点问题的,但是不严重,把握度最难,按照经验来看,只要不是那种特别较真的老师,是不会判定你超范围的
wfuse001
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
boucm
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 skytoboo(skytoboo) 发表:
检测标准有范围,执行标准也会指定某个超领域范围使用该检测标准。 例如 36600没出台前,六价铬指定的是固废六价铬的火焰测定法。
是不是超领域看检测标准不一定看得出来,还要看执行标准。
执行排放标准可以作为是否超范围的依据?如上,六价铬只适用于固废,若真用在其他类型样品,不算超范围?
boucm
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 JOE HUI(xurunjiao5339) 发表:
1、在国标或环境标准暂无某个物质的检测方法(标准)前,是否可使用GBZ/T的检测方法(标准),是否算超范围?

2、用GB/T 18883中TVOC的检测方法测定苯,是否也存在超范围的风险?(具备认证TVOC检测能力)
上面两个问题都可以理解是这样:第一,实验室在获得认可资质的同时,一般会附有能力范围表,实验室应该严格按照能力范围使用标识,没有获得能力认可项目是不允许的,第二,实验室与送检客户在合同评审时候达成协议,送检客户同意使用上述提到的,并且可以接受报告不盖章,那么也是可以接受,仅受合同法约束
没有回答第一个问题,即实验室并没有验证环境领域样品类型的标准适用性,贸然使用GBZ/T(工作场所),即可能算超范围
boucm
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 老兵(wangliqian) 发表:
只要你采用的是通过认证检测能力的证书附表中的检测方法,均可盖CMA章,不算超范围。只是从生态环境管理部门的要求来讲,凡开展环境监测都要求采用国家环境标准方法,如果该指标的确没有环境标准方法,征得委托方同意或管理者认可是可以的,只要属你证书附表中的检测方法便不算超范围。
但并无开展过环境样品的适用性验证,单委托方认可似乎不能解决管理者的认可问题!
skytoboo
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 boucm(boucm) 发表:
执行排放标准可以作为是否超范围的依据?如上,六价铬只适用于固废,若真用在其他类型样品,不算超范围?


老兵说得很清楚,有的领域没有制定相关标准,所以执行标准有引用,或者该领域引用其他标准。不是什么东西全部标准都覆盖,模糊区域要分情况,有一点你必须清楚,跨领域检测,必须有相关依据和明文规定和出处,自己想当然使用,后果很惨烈。

例如上海DB31933-2015 作为工业废气执行标准,却引用了部分环境空气标准,执行起来不算超范围。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2020/11/18 8:36:50 Last edit by skytoboo