主题:【已应助】关于纺织品弹性回复伸长率计算公式的疑问

浏览 |回复10 电梯直达
看你怎么说
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
关于纺织品弹性回复测试,标准BS EN 14704-1:2005条样法已作废,被BS EN ISO 20932-1:2020所代替,发现新标准中关于伸长率的计算公司不一样了,具体如下:

原标准公式

现行标准公式

请问各位老师是否有清楚现行标准这个公式是不是弄错了,按照他这样的计算,伸长率都是百分之好几百呢。
最佳答案:h04206010006回复于2020/11/17
“extension”看你是怎么理解的。我觉得是应该指延伸后的延伸长度(已经扣除掉原来的长度)。旧版的标准反而有错误。
该帖子作者被版主 石头雨10积分, 2经验,加分理由:鼓励提出话题
为您推荐
轶辰
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
以标准为准,可能对伸长率的定义改变了。
看你怎么说
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 轶辰(m3191395) 发表:
以标准为准,可能对伸长率的定义改变了。


您好!

那不知老师您对标准中方法A设定的速度怎么理解?

原标准如下,规定是100mm/min,



现在的标准如下,写的是100%/min,

该帖子作者被版主 baby0731255积分, 2经验,加分理由:鼓励
石头雨
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这种情况标准前面的前言或者引言中会有更改说明。看一下更改说明会好一些。
看你怎么说
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 石头雨(baby073125) 发表:
这种情况标准前面的前言或者引言中会有更改说明。看一下更改说明会好一些。
不像我们国内的标准,前言里会注明修改的地方,国际标准未提及修改内容。所以才会有疑问。。。
BGYQ
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
h04206010006
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
“extension”看你是怎么理解的。我觉得是应该指延伸后的延伸长度(已经扣除掉原来的长度)。旧版的标准反而有错误。
h04206010006
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 看你怎么说(v2887662) 发表:
不像我们国内的标准,前言里会注明修改的地方,国际标准未提及修改内容。所以才会有疑问。。。
国际标准并不是不注明修改内容,而是你这个标准是整个被其他标准替代的
看你怎么说
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 h04206010006(h04206010006) 发表:
“extension”看你是怎么理解的。我觉得是应该指延伸后的延伸长度(已经扣除掉原来的长度)。旧版的标准反而有错误。


根据标准中的术语来看,应该是旧版标准有问题,觉得也是拉伸后增加的长度。



但是这又引出另外一个标准中的问题,

ISO 20932-3:2018的伸长率的计算公式又是跟老标准一样的,但是他的定义又跟ISO 20932-1:2018完全一样,如下。

看你怎么说
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 BGYQ(v3151876) 发表:
我觉得应是编辑错误。
一开始我也觉得是勘误,但是仔细看了下标准术语,应该不是的。
h04206010006
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 看你怎么说(v2887662) 发表:

根据标准中的术语来看,应该是旧版标准有问题,觉得也是拉伸后增加的长度。



但是这又引出另外一个标准中的问题,

ISO 20932-3:2018的伸长率的计算公式又是跟老标准一样的,但是他的定义又跟ISO 20932-1:2018完全一样,如下。

或者外国人的E理解是伸长后的总长度,因为刚才查ISO官网,发现20932-1正在有个修订AMD1准备出炉,不知道是不是关于这个问题