主题:【讨论】固定污染源非甲烷总烃指标换成总烃指标的可行性

浏览 回复4 电梯直达
wazcq
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
做了这么多年的固定污染源非甲烷总烃,没有发现甲烷很大的。我想甲烷大的也只是极个别的,那么把固定污染源非甲烷总烃指标换成总烃。无论从仪器配置,实验方面都大大简化,减少了工作量 提高了效率。何乐而不为呢? 为了做非甲烷总烃基本是要另外配台气相,如果做总烃就可利用已有的气相。
为您推荐
xiaogumd11
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
非甲烷总烃是个混合物,它在自然界广泛存在,主要是C2~C8。为什么要测定非甲烷总烃呢?它直接对人体健康造成危害,在一定条件下经日光照射还能产生光化学烟雾,对环境和人类造成危害。而甲烷性质相对稳定,甲烷对人基本无毒,高浓度时才有头昏、呼吸加速、运动失调等危害,非甲烷总烃重要性和危害性远远大于甲烷。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2020/11/23 11:00:12 Last edit by v3247983
wazcq
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我是说 固定污染源甲烷大多很小也就1mg/m3 左右。比起限值可以忽略。这种情况下 甲烷测定意义不大,反而增加了成本
m3198043
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
确实99.9%的样品的甲烷值都是很小的。但还是有约0.1%的样品,甲烷值很大,有的甚至有几十。
wazcq
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 m3198043(m3198043) 发表:
确实99.9%的样品的甲烷值都是很小的。但还是有约0.1%的样品,甲烷值很大,有的甚至有几十。
特殊行业可以指定具体方案,对于绝大多数固定污染源测个总烃就行啦